Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2098/20
Провадження № 6/626/124/2024
УХВАЛА
05 грудня 2024 року м.Берестин
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 626/2098/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2020року Красноградськимрайонним судомбуло визаносудовий наказпро стягненняз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей:доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі1/3частки заробітку(доходу)боржника,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,та небільше десятипрожиткових мінімумівдля дитинивідповідного віку,щомісяця,починаючи з16.09.2020року ідо досягненнядітьми повноліття. Вказаний судовий наказ було пред`явлено до ВДВС.
До суду із клопотанням про видачу дубліката виконавчого документа звернулася стягувач ОСОБА_1 яка вказала, що оригінал виконавчого листа було втрачено при зміні місця проживання, у зв`язку з чим просить видати його дублікати.
В судове засідання учасники процесу не з`явились.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про вирішення вказаного питання.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Пунктом 17.4 перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.
Судом встановлено, що судовим наказом Красноградського районного суду Харківської області від 17.09.2020 року по справі № 626/2098/20, провадження: 2-н/626/426/2020 було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.09.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Вказаний судовий наказ було отримано ОСОБА_1 та пред`явлено до Красноградського ВДВС , виконавче провадження №63471886.
15.12.2022 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 13.11.2024 року судовий наказ № 626/2098/20 року до відділу повторно не надходив.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу №626/2098/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.09.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 123671041, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2098/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: