Ухвала суду № 123670896, 11.12.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/2-1112/11

Провадження № 6/621/117/24

Ухвала

Іменем України

11 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон",

представники заявника Корж О., Гулевський Д.Ю.

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп",

боржник 1 ОСОБА_1 ,

боржник 2 ОСОБА_2 ,

заінтересована особа 1 приватний виконавець виконавчого округу міста Київ, Шабанов Віталій Валерійович,

заінтересована особа 2 Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра",

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестмент Юніон " про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

13.10.2023 директор Товариства з обмеженою відповідальністю"Інвестмент Юніон" Корж О. звернуласяіз заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінанс Проперті Групп " на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю " Інвестмент Юніон "у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчого листа № 2014/2-1112/11 виданого Зміївським районним судом Харківської областіпро солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" 111 476 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором "Автопакет" 6/2/10/2007/840-К/3 від 27 червня 2007 року, понесені витрати за судовий збір по 736 грн. 04 коп., а всього 1472 грн. 08 коп., та по 60 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 120 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що заочним рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01 грудня 2012 року по справі 2014/2-1112/11-ц задоволено в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", 111 476 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором "Автопакет" 6/2/10/2007/840-К/3 від 27 червня 2007 року, понесені витрати за судовий збір по 736 грн. 04 коп., а всього 1472 грн. 08 коп., та по 60 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 120 грн.

На виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2012 року по справі 2014/2-1112/11 видано виконавчі листи на підставі яких відкриті виконавчі провадження № 68424909 та № 68424635.

На день звернення до суду з цією заявою виконавчі провадження відкриті.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01 грудня 2021 року по справі № 2014/2-1112/11 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" у виконавчому листі №2014/2-1112/11 від 01.02.2012, виданому на підставі заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2012 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором "Автопакет" 6/2/10/2007/840-К/3.

23 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" укладено Договір про відступлення прав вимоги № Ф-23/08/24/2. Відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" набуло статусу нового кредитора та отримало права грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявилися боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп", в тому числі й до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 6/2/10/2007/840-К/3 від 27.06.2007.

На підставі викладеного директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" Корж О. звернулася до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27 листопада 2024 року призначено судовий розгляд на 11.12.2024

Учасники справи, які про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" Корж О. в заяві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника заявника.

Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп", боржники ОСОБА_1 , Князєва О.Ю., та приватний виконавець Шабанов В.В. причини своєї неявки суд не повідомляли, будь-яких заяв в тому числі й щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Положеннями частин 1, 2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно положень статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Дана стадія судового провадження розпочинається з моменту відкриття виконавчого провадження тобто винесення державним виконавцем відповідної постанови і закінчується у випадках, передбачених статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту його відкриття і до моменту його закінчення. А відповідно до вимог частини 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України і до моменту відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2012 року по справі № 2014/2-1112/11 позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" 111 476 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором "Автопакет" 6/2/10/2007/840-К/3 від 27 червня 2007 року; Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" по 736 грн. 04 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 1 472 грн. 08 коп., та по 60 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 120 грн. Рішення набрало законної сили 13.02.2012 (а.с. 57-60).

29.08.2012 на виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Надра", на підставі заяви представника, засобами поштового зв`язку направлено виконавчий лист № 2-1112/11, який отримано уповноваженою особою банку 03.09.2012 (а.с. 64-71).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01 грудня 2021 року по справі № 2014/2-1112/11 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" в особі директора Корж О.В. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поновлено строк для пред`явлення виконавчого документа №2014/2-1112/11 від 01.02.2012 до виконання. Видано дублікат виконавчого листа №2014/2-1112/11, виданого Зміївським районним судом Харківської області просолідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" 111 476 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором "Автопакет" 6/2/10/2007/840-К/3 від 27 червня 2007 року. понесені витрати за судовий збір по 736 грн. 04 коп., а всього 1 472 грн. 08 коп., та по 60 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 120 грн. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" у виконавчому листі №2014/2-1112/11 від 01.02.2012, виданому на підставі заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2012 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором "Автопакет" 6/2/10/2007/840-К/3.

16.12.2021 на виконання вказаної ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 01.12.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп", на підставі заяви представника, засобами поштового зв`язку направлено два дублікати виконавчих листів № 2014/2-1112/11, які отримано уповноваженою особою Товариства 24.12.2021 (а.с. 100-105).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченком Віталієм Петровичем 01.02.2022 на підставі виконавчих листів виданих Зміївським районним судом 16.12.2021 №2014/2-1112/11 відкрито виконавчі провадження № 68424909 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" та № 68424635 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" (а.с. 119, 122).

Відповідно до Інформації про виконавче провадження, виконавчі провадження № 68424909 та № 68424635 станом на 21.11.2024 відкриті (а.с. 120-121, 123-124).

23 серпня 2024 року між ТОВ "Фінанс Проперті Групп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" укладено Договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2, відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами (а.с. 129132).

Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами вважаються відступленими Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення Сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за Основними договорами в Дату відступлення Права Вимоги/ Майнових прав.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору Новий кредитор здійснив перерахування суми Вартості Права Вимоги/Майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок Первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень Попереднього договору №19/08/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором, на підставі якого Сторони укладають цей Договір, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором №11/06/24/1 від 11.06.2024, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів №90 від 11.06.2024 (а.с. 138)

Згідно з Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2 від 23.08.2024 ТОВ "Фінанс Проперті Групп" відступило, а ТОВ "Інвестмент Юніон" набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором "Автопакет"№ 6/2/10/2007/840-К/З від 27.06.2007 (а.с. 133-134).

Відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" набуло права кредитора по відношенню до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором "Автопакет"№ 6/2/10/2007/840-К/З від 27.06.2007.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вищезазначених норм права, зокрема, з пунктами. 1, 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, оскільки вибув попередній стягувач за виконавчим листом, заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритих виконавчих провадженнях № 68424909 та № 68424635 з примусового виконання виконавчих листів № 2014/2-1112/11 виданих на виконання рішення по справі № 2014/2-1112/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" 111 476 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором "Автопакет" 6/2/10/2007/840-К/3 від 27 червня 2007 року. понесені витрати за судовий збір по 736 грн. 04 коп., а всього 1472 грн. 08 коп., та по 60 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 120 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.12.2024.

Головуючий: