Ухвала суду № 123670433, 11.12.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5630/24

Провадження № 2/345/1445/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2024 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2024 позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість закредитним договором№345087177від 15.04.2020у розмірі47200,00грн.,яка складаєтьсяз:20000,00грн. заборгованістьпо кредиту,27200,00грн. заборгованістьпо несплаченимвідсотках закористування кредитом,а такожсудові витрати,а самесудовий збіру розмірі2422,40грн.та витратина професійнуправничу допомогуу розмірі6000,00грн (а.с.138-142).

Однак, при оформленні даного рішення було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », хоча повинно бути « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно достатті 269ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2024 позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість закредитним договором№345087177від 15.04.2020у розмірі47200,00грн.,яка складаєтьсяз:20000,00грн. заборгованістьпо кредиту,27200,00грн. заборгованістьпо несплаченимвідсотках закористування кредитом,а такожсудові витрати,а самесудовий збіру розмірі2422,40грн.та витратина професійнуправничу допомогуу розмірі6000,00грн (а.с.138-142).

Однак, при оформленні даного рішення було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », хоча повинно бути « НОМЕР_2 ».

Беручи до уваги, що при оформленні рішення суду була допущена описка, суд вважає за доцільне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2024посправі запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильний ідентифікаційний код (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 -« НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий