Ухвала суду № 123670362, 11.12.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1172/24

11 грудня 2024 року селище Богородчани

Богородчанськийрайоннийсуд Івано-Франківськоїобластівскладі головуючогосудді ОСОБА_1 , секретарясудового засідання ОСОБА_2 заучастю:прокурора ОСОБА_3 ,захисника адвоката ОСОБА_4 ,потерпілої ОСОБА_5 розглянувши увідкритомусудовому засіданнівзалісуду матеріаликримінальногопровадження№ 12024091120000113від13липня 2024року,які надійшлизБогородчанськоговідділу Івано-Франківськоїокружноїпрокуратури,заобвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ст.126-1ККУкраїни,

в с т а н о в и в :

В судове засідання призначене на 11 грудня 2024 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 оскільки обвинувачений обізнаний про те, що відносно нього в провадженні суду перебуває кримінальне провадження, повідомлявся про місце і дату судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав доказів поважності причин неприбуття. Крім того просила накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання у кримінальному провадженні.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не мали заперечень проти клопотання прокурора.

Вислухавши учасників з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`явився до суду без поважних причин, повідомлявся про час та дату судового розгляду належним чином.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинуваченого, суд вважає, що до останнього слід застосувати привід. Окрім цього, суд вважає за можливе накласти на обвинуваченого грошове стягнення за неявку без поважних причин в судове засідання.

Відповідно до вимог статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно вимог статті 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосуватипривід внаступне судовезасідання тазастосувати донього грошовестягнення занеявку всудове засіданняу розмірі0,5прожиткового мінімумудля працездатнихосіб, що становить 1514 грн. (3028 х 0,5).

Керуючись ст. ст.131-132,140,143,323, 371,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнитиповністю.

Відкласти судове засідання до 13 години 30 хвилин 13 січня 2025 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), у судове засідання, яке відбудеться об 13 годині 30 хвилин 13 січня 2025 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Богородчани вул. Тараса Шевченка,68.

Ухвалу про привід обвинуваченого направити для виконання до ВП №2 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),РНОКПП НОМЕР_1 невідомий: грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання у кримінальному провадженні в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ26255795, рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету21081100.

Ухвалу в частині накладення грошового стягнення направити на виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання обвинуваченого.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: