Ухвала суду № 123668104, 11.12.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 697/1635/24

Провадження № 2/712/4056/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Марія Ткаченко звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 листопада 2024 року справу передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

В порядку протоколу автоматизованого розподілу від 04.12.2024 року судову справу передано на розгляд судді Троян Т.Є.

06.12.2024 до суду надійшла заява від представника позивача Ткаченко М.М. про повернення матеріалів позовної заяви та вирішення питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що станом на 11 грудня 2024 року провадження у справі не відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжної інструкції № 0448260196від 22.07.2024року позивачем ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Ткаченко М.М. задовольнити.

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управлінняДержавної КазначейськоїСлужби Україниу Черкаськійобласті (18001,м.Черкаси,вул.Хрещатик 192) повернути Товариствуз обмеженоювідповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» сплачену суму судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), згідно Платіжної інструкції № 0448260196від 22.07.2024року, отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м.Канів/22030101, код отримувача: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян