Ухвала суду № 123668017, 11.12.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9440/24

Номер провадження 1-кп/711/626/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250310003285 від 03.10.2024, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси Черкаської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.390-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.390-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що вони мають різні позиції захисту. Водночас просить надати час для укладення договору з іншим захисником.

Адвокат ОСОБА_4 зазначив, що дійсно вони з обвинуваченим ОСОБА_6 мають різни позиції, щодо захисту останнього, а тому просить суд прийняти відмову останнього та відвести його від розгляду в даному провадженні.

Інші учасники провадження при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд також переконався, що рішення обвинуваченого є добровільним.

Розглянувши заявлене клопотання обвинуваченого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_4 та прийняти таку відмову.

Крім того, відповідно до п.1 ст.48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 має право на залучення захисника за власним бажанням, а тому суд вважає необхідним надати йому час для укладення договору з захисником на власний розсуд.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.48, 49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_4 та надання часу для укладення договору з іншим захисником - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1