Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/18050/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі.
10 грудня 2024 року сторонами у справі було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди від 05 грудня 2024 року.
Від представників сторін 10 грудня 2024 року надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, просять мирову угоду сторін від 05 грудня 2024 року затвердити, наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2ст.207 ЦПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними.
Сторонам роз`яснено наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.208та ст.256 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Оскільки суд дійшов висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження у справі належить закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.207,255,260,261,353,354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та ОСОБА_1 , за умовами якої:
ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 758773445 від 08.07.2021 укладеним між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (ЄДРПОУ: 38569246) по справі № 569/18050/24, право вимоги за яким позивач отримав відповідно до договору факторингу № 17/07/2024 від 17.07.2024,у розмірі 27172,40 грн. (двадцять сім тисяч сто сімдесят дві гривні 40 копійок), що складається з тіла кредиту у розмірі 18 750,00 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) та судових витрату розмірі 8 422,40 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) та судового збору у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
ОСОБА_1 зобов`язується виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» суму коштів у розмірі 27172,40 грн.(двадцять сім тисяч сто сімдесят дві гривні 40 копійок), в повному обсязі протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом за наступними реквізитами:
Отримувач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»
Адреса:02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005
Код ЄДРПОУ 42986956
IBAN НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»
МФО: 322001
Призначення платежу: погашения боргу згідно договору №758773445 від 08.07.2021р.,
Сума боргу: 27172,40 грн.
У разі невиконання ОСОБА_1 затвердженої судом мирової угоди, а саме несплата домовленої суми передбаченої п. 1 даної Мирової угоди, в повному обсязі та визначений у п.2 даної Мирової угоди терміни, усі домовленості між Сторонами скасовуються. При цьому, відповідно до частини 3 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди пред`являється до примусового виконання та з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (ЄДРПОУ: 42986956) стягується повна сума заборгованості за Кредитним договором № 758773445 від 08.07.2021 у розмірі 75 041,15 грн.(сімдесят п`ять тисяч сорок одну гривню75 копійок), що складається з тіла Кредиту 18 750,00 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 48 118,75 грн. (сорок вісім тисяч сто вісімнадцять гривень 75 копійок) та судові витрати у розмірі 8 422,40 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) та судового збору у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцяти двох гривень 40 копійок).
У разі виконання ОСОБА_1 зобов`язання визначеного п. 2. даної Мирової угоди, сторони підтверджують факт припинення зобов`язання ОСОБА_1 за Кредитним договором №758773445 від 08.07.2021, щодо сплати залишку суми боргу за простроченими відсотками в розмірі 47868,75 грн. (сорок сім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень75 копійок), відповідно до ст.605 ЦК України (припинення зобов`язання прощенням боргу).
У разі виконання ОСОБА_1 зобов`язання визначеного п. 2. даної Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», підтверджує, що ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 598, 605 та 654 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ), підпункту «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України повідомлений про необхідність відображення прощеної (анульованої) основної суми боргу у річній податковій декларації та сплати податку із доходу, отриманого в результаті анулювання (прощення) боргу (частини боргу).
У разі виконання ОСОБА_1 зобов`язання визначеного п. 2. даної Мирової угоди, ОСОБА_1 , зобов`язується відповідно до вимог ст.ст. 598, 605 та 654 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ), підпункту «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України відобразити прощену (анульовану) основну суму боргу у річній податковій декларації та сплати податку із доходу, отриманого в результаті анулювання (прощення) боргу (частини боргу).
Підписуючи дану Мирову угоду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних інших майнових вимог до ОСОБА_1 , пов`язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди та запевняє, що після сплати ОСОБА_1 заборгованості визначеної у п.2 даної Мирової угоди не відмовиться від зобов`язань визначених цією Мировою угодою.
ОСОБА_1 і Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
Закрити провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Сторони у справі:
позивачТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956 ;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складений 10 грудня 2024 року.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 123667688, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/18050/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: