Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/5042/24
Номер провадження 2/585/1419/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11 грудня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали до позовної заяви адвоката Менька Дмитра Дмитровича, який здійснює представництво ОСОБА_1 , до Роменської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на частку у спільному сумісному майні,
в с т а н о в и в:
Адвокат Менько Д. Д., який здійснює представництво ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на частку у спільному сумісному майні.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, представник позивача у поданій до суду позовній заяві в порядку витребування доказів просив витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукової Світлани Фаридівни (вулиця Покровська, будинок 7, квартира 30, місто Суми, 40000) інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про осіб, які мають право на спадщину після його смерті згідно Спадкового реєстру шляхом письмового запиту, складеного за формою, наведеною в додатку 10 Положення про Спадковий реєстр.
Клопотання про витребування доказів подане з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84,175-177,187,189-191,196ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Менька Дмитра Дмитровича, який здійснює представництво ОСОБА_1 , до Роменської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на частку у спільному сумісному майні.
Призначити підготовче засідання на 09 січня 2025 року на 09 год. 15 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.
Відповідача про дату та час підготовчого засідання повідомити через оголошення на веб-порталі судової влади України.
У відповідності ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
У відповідності ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукової Світлани Фаридівни (вулиця Покровська, будинок 7, квартира 30, місто Суми, 40000) інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про осіб, які мають право на спадщину після його смерті згідно Спадкового реєстру шляхом письмового запиту, складеного за формою, наведеною в додатку 10 Положення про Спадковий реєстр.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 123667515, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/5042/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: