Рішення № 123667143, 10.12.2024, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.12.2024
Номер справи
948/807/24
Номер документу
123667143
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 948/807/24

Номер провадження 2/948/433/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у жовтні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1372-7028 від 29.03.2024 у розмірі 45 995,00 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, мотивуючи таким.

На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у вільному доступі для всіх клієнтів розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладання. Надалі клієнт створює заявку на отримання кредиту, проходить перевірку та надає сканкопії документів або проходить верифікацію за допомогою технології BankID та отримує рішення кредитора щодо можливості надання кредиту.

29.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1372-7028 та надано кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:15 000,00 грн - сума кредиту, строк кредитування 300 днів з базовим періодом 14 днів, комісією за видачу кредиту 15% від суми кредиту, знижена процентна ставка 1,20% в день або стандартна процентна ставка - 1,50% в день.

У подальшому, всупереч умовам кредитного договору, відповідач порушив умови кредитного договору та не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором, а тому станом на 08.08.2024 утворилася заборгованість, загальний розмір якої становить 45 995,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн (а.с. 1-14).

Ухвалою від 18.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 102).

У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 105, 106, 110, 111), відповідач - рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, яке отримано 23.10.2024 (а.с.107) та рекомендованим повідомленням, яке повернуто суду 27.11.2024 з відміткою про відсутність адресата за вказаною адерсою (а.с. 112, 113).

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 98)

Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 29.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.05.2021, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1372-7028, за умовами якого відповідачу наданий кредит у розмірі 15 000,00 грн, строком на 300 календарних днів, до 22.01.2025, базовим періодом 14 календарних днів, зі сплатою стандартної процентної ставки у розмірі 1,50% за кожен день користування кредитом, зниженою процентною ставкою 1,20%, комісією за видачу кредиту 15,00% від суми виданого кредиту та денною процентною ставкою на дату укладення договору 1,388% (а.с. 18-36).

Відповідно до п. 3.1., 3.2. Договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Для укладання цього договору, у порядку встановленому правилами, позичальник надає кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит, шляхом заповнення на веб-сайті кредитодавця https://creditcasa.com.ua усіх граф відповідної форми. (а.с. 19).

Згідно з п. 3.11. Договору сторони узгодили, що кредитодавець надсилає позичальнику підписаний договір у особистий кабінет позичальника та на його електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Згідно п. 5.1 Договору позичальник зобов`язується повертати кредитодавцю отриманий кредит у останні дні останніх восьми базових періодів строку кредитування згідно Графіку платежів за договором за зниженою ставкою, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця з моменту зарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого кредиту на банківський рахунок кредитодавця (а.с.22).

Відповідно п. 5.2 Договору позичальник зобов`язується сплатити нараховану неустойку в останній календарний день строку кредитування, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах (а.с.22).

За п. 8.2. Договору у разі несвоєчасного повернення отриманого кредиту позичальника зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 2% від неповерненої суми кредиту за кожен день прострочення сплати в силу положень ст. 625 ЦК України (а.с. 11).

Відповідно до п. 8.3. Договору у разі не здійснення сплати процентів та/або комісії за видачу кредиту та/або неповерненні суми кредиту у визначені договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 10% від неповернутої суми кредиту. Сукупна сума неустойки, нарахованої за порушення зобов`язань позичальником на підставі цього пункту договору, не може перевищувати половини кредиту, одержаного позичальником за цим договором (а.с. 26).

Згідно п. 10.2 Договору у разі несплати позичальником нарахованих процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту, або частини суми кредиту згідно графіка платежів за зниженою ставкою не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду, з наступного дня подальше нарахування процентів здійснюється за стандартною ставкою до дати повного погашення заборгованості зі сплати процентів, комісії за видачу кредиту та суми кредиту, включно з тою, обов`язок дострокового погашення якої у позичальника виникає у зв`язку із простроченням сплати процентів та/або комісії, включаючи дату погашення заборгованості (а.с.30).

Цей договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) С9396 (а.с.35-36).

На а.с. 52-57 є паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого розмір кредитного ліміту становить 15 000,00 грн, строк кредитування - 300 календарних днів, базовий період сплати відсотків - 14 календарних днів, стандартна ставка - 1,50% в день, знижена - 1,20% в день, комісія за видачу кредиту - 15,00% від суми кредиту.

Згідно з п. 5 Паспорту кількість та розмір платежів з повернення суми кредиту, зі сплати процентів за користування кредитомта зі сплати комісії здійснюється в строки визначені у договорі (а.с. 54).

Паспорт підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) С9396 (а.с. 55).

На а.с. 57-62 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1153-2597 (Графік платежів за договором за зниженою та стандартною ставкою), із зазначенням чистої суми кредиту, процентів та комісії.

Згідно з п.6.1 Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів продукту «На все») за користування кредитом позичальнику нараховуються, а позичальник повинен сплатити проценти у розмірі, який зазначено в договорі, нарахування яких здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (а.с.43).

За п. 6.10 Правил незалежно від іншиз положень Правил та норм договору, у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту, з дати виникнення такої простроченої заборгованості у позичальника виникає обов`язок здійснити дострокове повернення частини отриманого кредиту у розмірі, визначеному договором (а.с.43).

Відповідно інформації АТ КБ «ПриватБанк» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» були перераховані кошти по платежам, в тім числі 29.03.2024 на картку НОМЕР_3 у сумі 15 000,00 грн (а.с.63-85).

Згідно з довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» видача коштів за кредитним договором № 1372-7028 від 29.03.2024 здійснювалася за допомогою системи LiqPay, платіж №2443349196, дата 29.03.2024, № платіжної картки НОМЕР_3 , тип операції - видача кредиту, сума - 15 000,00 грн (а.с. 80).

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № 1372-7028 від 29.03.2024, станом на 08.08.2024 заборгованість ОСОБА_1 складає 45 995,00 грн, в тім числі: 15 000,00 грн - основний борг, 28 845,00 грн - залишок відсотків, 2 150,00 - залишок комісій (а.с.86-87).

23.08.2024 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на адресу відповідача направлено вимогу про усунення порушень умов договору № 1372-7028 від 29.03.2024, а саме сплати протягом тридцяти календарних днів з дати отримання вимоги заборгованості за кредитом у розмірі 45 995,00 грн (а.с.89).

За ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Аналізуючи викладене, потрібно дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Отже, на користь позивача ТОВ«УКР КРЕДИТ ФІНАНС»з відповідача потрібно стягнути заборгованість за кредитним договором № 1372-7028 від 29.03.2024, у розмірі 45 995,00 грн, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 15 000,00 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 28 845,00 грн та простроченою заборгованістю по комісії за видачу кредиту - 2 150,00 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1372-7028 від 29.03.2024 у розмірі 45 995,00 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження юридичної особи: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, код ЄДРПОУ - 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 123667143 ?

Документ № 123667143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123667143 ?

Дата ухвалення - 10.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123667143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123667143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123667143, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 123667143, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123667143 відноситься до справи № 948/807/24

Це рішення відноситься до справи № 948/807/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123667139
Наступний документ : 123667144