Ухвала суду № 123666284, 03.12.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9136/24

провадження № 2/361/5159/24

03.12.2024

УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал (далі ТОВЮніт Капітал) звернулося до суду із позовом, у якому просило стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №272740459 від 14 лютого 2021 року в загальному розмірі 46096 грн.

11 жовтня 2024 року представник позивача ТОВЮніт Капітал Тараненко А.І. подав до суду заяву, у якій просив суд залишити зазначену позовну заяву без розгляду та повернути позивачу сплачений при подачі до суду цієї позовної заяви судовий збір.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що розгляд справи за позовом ТОВЮніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що заява представник позивача ТОВ Юніт Капітал в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо повернення позивачу ТОВ Юніт Капітал судового збору, сплаченого при подачі до суду позову до ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади розподілу судових витрат та порядок повернення судового збору у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду визначені ст. 142 ЦПК України та Законом України Про судовий збір.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із змісту зазначеної норми вбачається, що особі, позов якої залишено судом без розгляду за її заявою, сплачена сума судового збору за подання позовної заяви, не повертається.

Враховуючи, що позивач ТОВЮніт Капітал подало заяву про залишення позову без розгляду, тому судовий збір за подання до суду вказаного позову поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 182, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.