Рішення № 123666094, 21.11.2024, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/430/24

Провадження № 2/355/466/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина рішення)

21 листопада 2024 року Баришівський районний суд Київської області, в складі:

головуючого суддіЧальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ліберацької Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рожка С.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Баришівського відділу державної виконавчої служби Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про зняття обтяження (арешту) (спеціального розділу), вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості щодо арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1ст. 268 ЦПК України, суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Як встановлено у ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів.

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, обумовленою складністю справи, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч.1 ст.268, ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього сина ОСОБА_3 доБаришівського відділудержавної виконавчоїслужби Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),Акціонерного товаристваКомерційний Банк«Приват Банк»про зняттяобтяження (арешту)(спеціальногорозділу),вилучення ізЄдиного реєструзаборон відчуженняобєктів нерухомогомайна відомостіщодо арешту - відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 29.11.2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева