Ухвала суду № 123665398, 26.11.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 672/1187/16-к

Провадження № 1-кп/686/11/24

УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області колегіально у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників-адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3,5 ст.185. ч.1 ст.121, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_15 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Городоцького районного суду від 16.04.2016р. обвинуваченому ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави. 18.04.2016р. у зв`язку з внесенням застави обвинуваченого ОСОБА_15 звільнено з-під варти, з покладенням відповідних обов`язків.

Разом з тим, під час судового розгляду мають місце систематичні неявки обвинуваченого ОСОБА_15 в судові засідання без поважних причин.

26.11.2024р., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_15 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_15 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, які у вирішенні клопотання прокурора покладались на думку суду, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, суд, вважає зазначене клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 176-178, 188 - 190, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_15 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, пов.2, каб.3).

Копію ухвали направити начальнику Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області - для виконання.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 13 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року.

Головуючий суддя:

Судді: