Ухвала суду № 123663949, 10.12.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/717/22

Номер провадження 1-р/585/16/24

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2023 року, у справі № 585/717/22 (1-кп/585/117/23), -

В С Т А Н О В И В:

Засуджена ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення вироку суду від 22 серпня 2023 року № 585/717/22 (1-кп/585/117/23). В обгрунтування заяви посилається на те, що їй є незрозумілим які норми процесуального кодексу були застосовані судом під час вирішення питання, порушеного судом в межах розв`язання фактичних обставин по справі, а також які норми міжнародного права застосовані судом щодо дотримання прав учасників судового процесу, як гарантування справедливості, справедливого правосуддя, підставами для чого становить однакове розуміння і застосування в судовій практиці вимог КПК України та міжнародного права, Необхідність у роз`ясненні даних питань та ряд інших є забезпечення права на захист в межах оскарження висновків суду в національних судах а також до міжнародної інстанції.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно листа Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду № 40762/0/172-24 від 06.12.2024 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника Мальованої Інеси Юріївни, поданої в інтересах засудженої ОСОБА_1 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2023 року та на ухвалу Сумського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року, відповідно до ч. 1 ст. 428 КПК України.

Зважаючи на перегляд вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2023 року, про роз`яснення якого просить засуджена ОСОБА_1 , в касаційній інстанції, суд дійшов висновку про передчасність поданого засудженою клопотання, а тому вважає за доцільне його повернути засудженій, а провадження у справі за її клопотанням від 28.10.2024 року про роз`яснення вироку, закрити.

Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2023 року, у справі № 585/717/22 (1-кп/585/117/23), повернути засудженій, а провадження у вказаній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова