Ухвала суду № 123661711, 10.12.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2193/23

Провадження № 2/626/38/2024

УХВАЛА

Іменем України

10.12.2024 року м. Берестин

Красноградського районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участю секретаря Скачко Т.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву АТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором , -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17.06.2015 року в розмірі 39243,34 грн. Ухвалою Красноградського районного суду від 07.08.2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового розгляду 09.12.2024 року до суду від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" Годованик Б.О. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали цивільної справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно доп.5ч.1ст.257ЦПК України,суд постановляєухвалу прозалишення заявибез розгляду,якщо позивачподав заявупро залишенняпозову безрозгляду.Як передбаченоч.2ст.257ЦПК України, АТКБ "ПриватБанк" має право повторно звернутися до суду з цим же позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя