Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/3752/21
Провадження № 1-в/626/1/2024
У Х В А Л А
Іменем України
09 грудня 2024 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді подання заступника начальника Красноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.12.2021 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі, на даний час фактично не маючий місця проживання, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Красноградського районного суду від 29.12.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 3 років обмеження волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14.11.2022 року вирок суду було залишено без змін.
06.12.2022 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Красноградський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.
Для ознайомлення з порядком відбування покарання та вручення припису за адресою, яка вказана у вироку суду було викликано ОСОБА_4 на 15.12.2022 року, але на виклик останній не з`явився та не повідомив причини своєї неявки.
Також ОСОБА_4 було повторно викликано на 23.12.2022 року, але на виклик він не з`явився.
29.12.2022 року ОСОБА_4 прибув до Красноградського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та йому було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання , відповідальність за невиїзд у встановлений строк або неприбуття до виправного центру. Але засуджений відмовився від отримання припису, пояснивши при цьому, що не в змозі прибути самостійно для відбування покарання в зв`язку з введенням воєнного стану, і також просив направити його до місця відбування покарання.
На підставі викладеного Красноградський районний сектор просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 02.01.2023 року подання було призначене до судового засіданняв приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 10.01.2023 року, а потім судове засідання відкладалося на 09.02.2023 і 13.02.2023 року, однак у вказані судові засідання обвинувачений не прибув, хоча неодноразово телефонував до суду та обіцяв з`явитися.
Представник центру пробації до початку судового засідання надала суду заяву, у якій просила провести судове засідання за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного подання.
Дослідивши подання та матеріали які додані до нього, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст.57 КВК України.
Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до абз.4 ч.4 ст.57 КВК України, ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Згідно ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Стаття 87КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч.1 ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Доданими до клопотання документами підтверджується, що органом пробації було здійснено всі заходи щодо направлення засудженого до місця відбування покарання, проте останній не виїхав до місця відбування покарання, без поважних причин.
Враховуючи той факт, що засуджений ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки без поважної причини порушив умови прибуття до місця відбування покарання, не прибув до установи виконання покарань, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 ухилився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, і без поважних причин самостійно не виїхав до місця відбування покарання, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.57, 58, 87 КВК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання заступника начальника Краснолградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
2. Затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Красноград Харківської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , українця громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, на данийчас фактичноне маючиймісця проживання,раніше неодноразово засудженого, останній раз 29.12.2021 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі.
3. Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 домісця відбуванняпокарання,призначеного вирокомКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті від29.12.2001року впорядку за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
4. При прибутті ОСОБА_4 до місця відбування покарання звільнити останнього з-під варти.
5. Початок строку відбуття покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 .
6. Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, із розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
7. Копію ухвали направити прокурору, засудженому, а також Красноградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, Красноградському РВП ГУНП в Харківській області для організації виконання.
8.Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 123661678, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3752/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: