Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 грудня 2024 року Справа № 280/9367/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Приватного підприємства «Вітон» (69121, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 37, кв. 236, код ЄДРПОУ 25487322) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) до Приватного підприємства «Вітон» (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Приватного підприємства «Вітон», розташованих за адресою:72353, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Коса Федотова, 8, встановивши судовим рішенням спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання Приватного підприємства «Вітон» повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень бази відпочинку за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення порушень.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2023 зупинено провадження у справі до 05.11.2024 та призначено наступне судове засідання на 05.11.2024 о 12:30 год.
У зв`язку із перебуванням судді Артоуз О.О. з 14 жовтня по 29 листопада 2024 року у навчальній відпустці розгляд справи призначено на 10.12.2024 об 11:00 год.
Представниками сторін в судове засідання 10.12.2024 подано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 237 КАС Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У відповідності до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 236- 237,243,325,328,329 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Приватного підприємства «Вітон» (69121, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 37, кв. 236, код ЄДРПОУ 25487322) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації.
Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена та підписана 10 грудня 2024 року.
СуддяО.О. Артоуз
Судове рішення № 123651868, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/9367/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: