Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2024 рокуСправа № 160/32127/24 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 21), відповідача-2: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), третя особа Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області (далі ТУ ДСА в Дніпропетровській області, відповідач-1) щодо нарахування та виплати судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 у період з 01 вересня 2024 року по 30 листопада 2024 року суддівської винагороди, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді;
- зобов`язати відповідача-1 провести нарахування та виплату судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 1 вересня 2024 року по 30 листопада 2024 року на підставі частин 2 - 5 статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів, виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2024 року, а саме в сумі 3028 гривні 00 копійок, з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,2, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за період з 1 вересня 2024 року по 30 листопада 2024 року та з урахуванням вже виплачених сум.
- стягнути з Державної судової адміністрації України (далі ДСА України, відповідач-2) на користь судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 не донараховану та невиплачену суддівську винагороду та допомогу на оздоровлення за період з 1 вересня 2024 року по 30 листопада 2024, з утриманням із цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплати, шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апарату судів;
- витребувати у відповідача-1 довідку про нараховану та фактично виплачену мені, судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 1 вересня 2024 року по 30 листопада 2024.
Керуючись ст.ст.12, 121, 171, 173, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Державна судова адміністрація України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 13.01.2025 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 2.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.
Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, згідно приписам ст.49 КАС України визначити статус третьої особи та на чиїй вона стороні. Також, надати доказ отримання суддівської винагороди зазначеної у позовній заяві. Крім того, надати доказ надіслання позовної заяви та додані до неї документи саме Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області.
Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 123650762, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/32127/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: