Ухвала суду № 123649385, 10.12.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31999/24

Провадження № 2/686/7942/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви, відкриття провадження

у цивільній справі та призначення її

до підготовчого засідання

10 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г, розглянувши матеріали справи №686/31999/24 за позовом ОСОБА_1 до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом припинення обтяження забороною,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ( 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська 33, ЄДРПОУ 02901167) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом припинення обтяження забороною.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №686/31999/24 за позовом ОСОБА_1 до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом припинення обтяження забороною.

Призначити підготовчесудове засіданняпо данійсправі на 27 січня 2025 року 15 годину 40 хвилин в приміщенніХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті (м.Хмельницький,вул.ГероївМайдану,буд.54,3поверх,каб .310).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 27грудня 2024 року,надіслати судувідзив напозовну заявувідповідно дост.ст.178,191ЦПК Україниі всіписьмові докази,висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову,та зазначеннядокументів ідоказів,які неможуть бутиним поданіразом ізвідзивом,із зазначеннямпричин їхнеподання таподати відповіднеписьмове клопотання,яке повинновідповідати ст.ст.84,183ЦПК України.

Відповідач маєправо вцей жестрок надіслатипозивачу копіювідзиву тадоданих донього документів(рекомендованимповідомленням),після чогонадати судупідтверджуючі відомостінаправлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникамсправи,що останнізобов`язані відповіднодо ст.ст.43,83ЦПК Україниподати усінаявні уних доказита неприховувати таків строкне пізніше 27 січня 2025 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Продан Б.Г