Ухвала суду № 123649250, 10.12.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15924/21

Провадження № 1-в/686/732/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,представника колонії _ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку до вимог законодавства та визначення остаточної міри покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.09.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.185КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2021 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про приведення вказаних вироків у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких посилень відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» № 3886- ІХ.

Вказаним Законом внесені зміни, зокрема, до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якими, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата такого майна, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп.169.1.1 п. 169.1 ст. 169розділуIVцьогоКодексудля відповідного року.

Так пп.169.1.1п.169.1ст.169Податкового кодексуУкраїни визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Статтею 7Закону Українивід 15грудня 2020року №1082-IX«Про державнийбюджет Українина 2021рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01 січня 2021 року встановлений у сумі 2270 грн. та відповідно 50 відсотків від його розміру становить 1135 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексуУкраїни та Закону № 3886-IX на момент вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив 2270 грн. (1135 х 2).

Як вбачається з вироку суду ОСОБА_5 вчинив вісім епізодів крадіжок, таємно викрав належне потерпілим майно вартістю 316,20 грн., 386,20 грн., 783,90 грн., 514,55 грн., 434,50 грн., 247,05 грн., 449,80 грн., 522,50 грн.

В свою чергу, починаючи з 09.08.2024 року майновим критерієм відмежування дрібної крадіжки, за яку передбачено адміністративну відповідальність, від крадіжки як кримінального правопорушення, є два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що для діянь, вчинених у 2021 році, що становив 2270 грн.

Таким чином, вищенаведені зміни призвели до часткової декриміналізації діяння, передбаченого ст. 185 КК України, скасувавши кримінальну протиправність крадіжки, якщо сума викраденого майна не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на момент вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (травень липень 2021 року) становило 2270 грн.

При цьому судом встановлено, що на момент вчинення правопорушень, вартість майна, викрадення якого ставиться у провину ОСОБА_5 не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст.74КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що з 09.08.2024 року втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальн а протиправність діянь, за вчинення яких було засуджено ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності вчиненого ним діяння.

Керуючись ст. 74 ч. 2 КК України, ст.ст.377,534,537,539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст.74КК України звільнити від покарання за ст. 185 ч. 2 КК України, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 вересня 2022 року, у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя