Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/522/6435/24
Справа №522/13074/24
УХВАЛА
09 грудня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,
розглянувши підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення страхового відшкодування.
Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 07.08.2024, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.09.2024.
До суду 26.09.2024 надійшов відзив від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» - Чарваєвої А.О.
У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 26.09.2024 учасників справи, розгляд справи було відкладено до 18.11.2024.
До суду 02.10.2024 надійшла відповідь на відзив від представника ОСОБА_1 Сачаєвої І.О.
Розгляд справи у підготовчому засіданні 18.11.2024 відкладено до 09.12.2024.
У підготовче засідання 09.12.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду 09.12.2024 з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника позивача.
Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, підстав не закривати підготовче засідання представник позивача не наводить та судом не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 16.09.2024, а відзив подав 26.09.2024, тобто в 15-денний строк визначений в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Слід прийняти до розгляду відзив на позовну заяву.
Згідно ч.1 ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Для позивача встановлений п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив з моменту отримання відзиву.
Слід прийняти до розгляду відповідь на відзив.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду більше не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Судом в підготовчому засіданні було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та роз`яснено порядок зібрання відповідних доказів необхідних для вирішення спірних правовідносин.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» від 26.09.2024.
Прийняти до розгляду відповідь на відзив ОСОБА_1 від 02.10.2024.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення страхового відшкодування, до судовогорозгляду посуті о11год.30хв.29січня 2025року в залі засідань №212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар
Судове рішення № 123649121, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13074/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: