Ухвала суду № 123647470, 10.12.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/329/17

провадження № 1-кп/578/120/24

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 грудня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за результатами проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 42017200000000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною четвертою статті 15, частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

установив:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року скасовано вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 08 липня 2022 року відносно ОСОБА_3 та призначено новий розгляд кримінального провадження у Краснопільському районному суді Сумської області.

Ухвалою суду від 07.05.2024 підготовче судове засідання було призначено на 03.06.2024, яке у подальшому неодноразово відкладалось.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні наголошував на тому, що усі зібрані на досудовому розслідуванні докази є недопустимими, оскільки досудове розслідування проведено з порушеннями статті 216 КПК України, вважав, що повідомлені ним обставини мають бути розглянуті судом у підготовчому засіданні у порядку статті 303 КПК України.

Обвинувачений погодився з думкою захисника.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, захисника. Окремо звернув увагу на те, що питання допустимості доказів має бути оцінено судом у нарадчій кімнаті.

Захисник поклався на розсуд суду при вирішенні питання призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що у ході проведення підготовчого засідання прокурором були подані до суду документи, які підтверджують, що на даний час обвинувачений проходить службу у складі ЗСУ за мобілізацією, судом поставлено на обговорення питання доцільності зупинення провадження у справі на підставі статті 335 КПК України.

Обвинувачений зазначив про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, пояснив, що зацікавлений у якнайшвидшому розгляді справи, запевняв, що за можливості прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд доходить наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Краснопільському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Щодо тверджень захисника обвинуваченого про недопустимість зібраних у ході досудового розслідування доказів, суд зазначає, що оцінка доказів проводиться не у підготовчому засіданні, а за результатом судового розгляду кримінального провадження, відтак вирішення питання допустимості доказів на даний час є передчасним.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстав для складання досудової доповіді не встановлено.

Клопотання від учасників судового провадження відсутні.

Враховуючи викладене,керуючись статтями314-316,372,392 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною четвертою статті 15, частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області на 11годину 30хвилин 20грудня 2024року (с-ще Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. №18, зал судових засідань № 2).

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1