Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/218/21
Провадження 1-р/574/2/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2024 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення йому захисника у справі за клопотанням ОСОБА_3 роз`яснення вироку Буринського районного суду Сумської області від 23.10.2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває заява ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Буринського районного суду Сумської області від 23.10.2021 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника через центр безоплатної правової допомоги, покликаючись на те, що захисник, який був призначений йому під час апеляційного розгляду кримінального провадження, в судові засідання не з`являється, а коштів для залучення іншого захисника або родичів, які б могли його залучити, у нього не має.
Заслухавши доводи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Згідно з п.3 ч.1 ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
На даний час засуджений ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Сумський слідчий ізолятор".
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність надати доручення відповідному центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту під час розгляду, поданого нимклопотання про роз`яснення вироку суду.
Керуючись ст. 49,371, 372 КПК України,ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_3 про призначення йому захисника задовольнити.
Судове засідання у даній справі відкласти на 14 год. 00 хв. 26.12.2024 року.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду його клопотання про роз`яснення вироку суду, який відбудеться о 14 год. 00 хв. 26.12.2024 року.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання та засудженому для відома
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 123647236, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/218/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: