Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/11175/24
Провадження №2/463/2168/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівська міська рада про визнання шлюбу неукладеним, анулювання актового запису про шлюб, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до відповідача із зазначеним вище позовом. Просив визнати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неукладеним та анулювати актовий запис про шлюб за №05 від 27.10.2017. Крім того, просив визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 12.01.2021 державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №3-54.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст.30ЦПК України справа підсуднаЛичаківському районномусуду м.Львова,однак вивчившипозовну заявусуд дійшоввисновку,що існуютьпідстави длязалишення позовноїзаяви безруху,оскільки такаподана зпорушенням вимогст. 177 ЦПК України, а саме:до позовноїзаяви недодано документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,ціни позову.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданого фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) станом на 01.01.2024 року.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з копії платіжного доручення №0101-4320-9184-0547 від 01.12.2024, позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, тобто за подання однієї немайнової вимоги.
Оскільки позивачем при поданні позовної заяви заявлено три вимоги немайнового характеру, а тому розмір судового збору, необхідного для доплати позивачем за вказані немайнові вимоги становить 2422,40 гривень (1211,20 + 1211,20).
Таким чином, позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір при поданні позовної заяви до суду.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить необхідну суму судового збору, виправить інші її недоліки, визначені ухвалою, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Львівська міськарада провизнання шлюбунеукладеним,анулювання актовогозапису прошлюб,визнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину зазаконом - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Мармаш В.Я.
Судове рішення № 123646240, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/11175/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: