Ухвала суду № 123645186, 20.11.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31814/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю., ,

при секретарі судових засідань - Іваненку С.С.,,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом компанії Л`ореаль (L'oreal) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтва України №255294 від 11.03.2019 року на торгівельну марку "Panorama professional"та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року позивач компанія Л`ореаль (L'oreal) звернулася до суду із даним позовом до відповідачів про дострокове припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 від 11.03.2019 року на торгівельну марку "Panorama professional"та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 05 вересня 2024 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат: Смородина А.Є., підтрмала пред`явлені вимоги та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка: ОСОБА_1 , у підготовче судове засіданні не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Про причину своєї неявки суду не повідомила.

Відповідач: ОСОБА_2 ., у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник Захарчишина В.С., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ), просила суд розглядати справу без її участі та врахувати правову позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом компанії Л`ореаль (L'oreal) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтва України №255294 від 11.03.2019 року на торгівельну марку "Panorama professional"та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 13 грудня 2024 року о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя