Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1506/21
Провадження № 1-кп/307/149/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10 грудня 2024 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого: - ОСОБА_4
захисника: - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 49 КК України, у кримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021070000000122 від19.04.2021р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Середнє Водяне, Рахівського району та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонер, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.240КК України,
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 100, 128, 284-288, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.240КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000122 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області, згідно квитанції №0961020357 від 10.02.2021 року на виконання ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 9.02.2021 року у справі №308/12532/19 застоводавцем ОСОБА_7 , НОМЕР_1 мешканцем АДРЕСА_1 заставу в розмірі 22700,00 (двадцять дві тисячі сімсот гривень), повернути заставодавцю ОСОБА_7 , НОМЕР_1 мешканцю АДРЕСА_1 .
Цивільний позов прокурора в інтересахдержави вособі Солотвинськоїселищної радиТячівського районуЗакарпатської областідо ОСОБА_4 про відшкодуванняшкоди завданоїкримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.
Роз`яснити прокурору, що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає його праву на звернення до суду із аналогічним позовом до ОСОБА_4 в порядку цивільного судочинства.
Речові докази:
- оригінал робочого проекту "Розчистка русла р. Тиса в районі прикордонних знаків: 284, 286- 287, 291-292 нижче м. Тячів, Закарпатської області на 70 аркушах (пункт 12 опису до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 19.04.2021) та акти виконаних робіт форми КБ-в (пункт 54 опису до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 19.04.2021), які зберігаються при матеріалах кримінального провадження зібраних під час досудового росзілідування, залишити при цих матеріалах кримінального провадження №12021070000000122.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Визначити час оголошення повного тексту ухвали 10.12.2024 р. о 16 год. 30 хв.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 123644588, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1506/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: