Ухвала суду № 123644284, 10.12.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4402/23

УХВАЛА

про витребування доказів

10 грудня 2024 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі судового засідання Ісак О. І., розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Будьонного Віталія Сергійовича, інша особа: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксана Василівна, Центр надання адміністративних послуг Берегівської міської ради про витребування доказів до пред`явлення позову в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України,

встановив:

До Берегівського районного суду Закарпатської області найшла заява АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Будьонного Віталія Сергійовича, інша особа: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксана Василівна, Центр надання адміністративних послуг Берегівської міської ради про витребування доказів до пред`явлення позову в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України.

В заяві про витребування доказів представник АТ КБ «Приватбанк» - Будьонний В. С. просить суд, витребувати від приватного нотаріуса копію спадкової справи на спадкодавця, а від ЦНАПу Берегівської міської ради інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату смерті.

Суд, перевіривши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 4 ст. 83 ЦПК України передбачає, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 116 ЦПК України, Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В обґрунтування вимог заяви представник заявника вказує на те, що 14.03.2017 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір по якому у покійного ОСОБА_1 залишилася заборгованість в сумі 47154,41 грн. Для погашення заборгованості в судовому порядку позивачу необхідно отримані данні спадкоємців для складання позовної заяви.

Враховуючи,що представникпозивача довівоб`єктивні причин, з яких доказ не може бути ним подано та, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Будьонного Віталія Сергійовича, інша особа: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксана Василівна, Центр надання адміністративних послуг Берегівської міської ради про витребування доказів до пред`явлення позову в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України- задовольнити.

Витребувати від у Приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксани Василівни (90202, Закарпатської області, м. Берегове, пров. мукачівський, буд.8-2) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради (Закарпатська область, місто Берегове вул.. Верешмарті, 3) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України про обов`язок подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО