Ухвала суду № 123642257, 03.12.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4335/24

провадження № 1-кп/361/935/24

03.12.2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнікримінальне провадження№12024111130000904 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Іванівка Чорнобильського району Київської області, освіта середня, працює молодшим приймальником товарів в ТОВ «АТБ-маркет» № 593, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті перебуваєкримінальне провадження№12024111130000904 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст.284КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність інкримінованого ОСОБА_4 діяння.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, прохав суд звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувальногоакту, 10.02.2024 близько 12 годині 44 хвилини, ОСОБА_4 перебував в приміщенні магазину «АВРОРА», що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 16, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

В подальшому, 10 лютого 2024 року близько 12 години 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 16, діючи в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «АВРОРА», проходячи повз полиці із промисловими товарами, підійшов до однієї з них, звідки взяв, серед іншого, «Навушники вакуумні Bluetooth Grand-X GB-99B», чорного кольору вартістю 374 грн. 17 коп., (без ПДВ), які приховав під лівою рукою, після чого утримуючи при собі вищевказане майно, направився до каси самообслуговування, де оплатив товар, якій взяв в торговій залі магазину «АВРОРА», при цьому не здійснив оплату за товар «Навушники вакуумні Bluetooth Grand-X GB-99B», та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнової шкоди на загальну суму 374 грн. 17 коп. (без ПДВ).

Крім цього, 22.03.2024 близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_4 перебував в магазині «АВРОРА», що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», який розташований за адресою: Київська область, м.Бровари, Незалежності, буд. 16, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

В подальшому, 22 березня 2024 року близько 13 години 25 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, Незалежності, буд. 16, діючи в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із полиці товари, серед іншого, «Навушники бездротові в кейсі з індикатором затримки» вартістю 332 грн. 50 коп., які приховав під лівою рукою, після чого утримуючи при собі вищевказане майно, направився до виходу з магазину, підійшов до зони розрахункових кас самообслуговування, де оплатив товар, який взяв в торговій залі магазину «АВРОРА», при цьому не здійснив оплату за товар «Навушники бездротові в кейсі з індикатором затримки», та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнової шкоди на загальну суму 332 грн. 50 коп. (без ПДВ).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Законом України №3886-ІХ від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09 серпня 2024 року, внесено зміни до Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі - КУпАП). Відповідно до вказаного Закону діяння, пов`язані з викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з моменту набрання чинності Законом вважаються дрібним викраденням чужого майна, відповідальність за що передбачена ст. 51 КУпАП, тобто перестали бути кримінально караними.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжки на загальну суму 706,67 гривень.

Станом на 1 січня 2024 року розмір неоподатковуваного мінімуму у частині кваліфікації кримінальних або адміністративних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1пункту 169.1статті 169 розділу ІVПодаткового кодексуУкраїни для відповідного року, становив 1514 грн.

Таким чином, оскільки вартість товару, викрадення якого ставиться обвинуваченому в провину, на час вчинення діяння не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому відповідне діяння перестало бути кримінально караним.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.5КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість

Згідно з приписами п. 4-1 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.479-2КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід обвинуваченому в даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

Керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372, ст. 376, 479-2 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження№12024111130000904 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Речові докази: CD-R диск з 9 відеозаписами від 10.02.2024 року з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину «АВРОРА» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», за адресою: Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 16 ; CD-R диск з 12 відеозаписами від 30.03.2024 року з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину «АВРОРА» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», за адресою: Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 16, після набрання ухвалою чинності, залишити в матеріалах кримінального провадження №12024111130000904.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня часу її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1