Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/13556/24
2/295/3226/24
УХВАЛА
10.12.2024 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ЗосименкоО.М.,при секретерісудового засіданняСтенюті М.С.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом КП«Житомиртеплокомуненерго» Житомирськоїміської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії,
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.
10.12.2024 року представник позивача надала клопотання в якому просить витребувати інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказану інформації витребувати в Житомирській міській нотаріальній конторі.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначеност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76,83,84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Житомирської міськоїнотаріальної контори (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського 12А) інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи надати до суду у строк до17.01.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 123641705, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13556/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: