Вирок № 12364149, 18.11.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дело №1-334\2010 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

16 ноября 2010 года Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Бережной Н.М.

при секретаре Шелудько Т.Н.

с участием прокурора Калашника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 08.04.2002 года Змиевским р\с по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам л\с с испытательным сроком 2 года, 14.12.2004 года Змиевским р\с по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытанием на 1 год, 05.02.2009 года Змиевским р\с по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины

у с т а н о в и л:

07.09.2010 года около 10 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь на свалке расположенной вблизи ОАО «Кронекс Украина» по ул. Фабричной в г. Змиеве Харьковской области, нашел штык времен Великой Отечественной Войны, который поместил себе за пояс спортивных штанов, после чего направился в сторону своего домовладения по АДРЕСА_1, чем без предусмотренного законом разрешения перенес холодное оружие.

В этот же день, 07.09.2010 около 14 часов по ул. 50 лет Комсомола, 39-а г. Змиева Харьковской области, работники милиции в присутствии понятых при личном досмотре вещей ОСОБА_1, обнаружили и изъяли, штык, который согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области №410х от 24.09.2010 года, является стандартным заводского изготовления штыком 7,92 мм магазинного карабина системы Маузера обр., 1898/1935 гг. К 98К (Германия), относящимся к категории военного (боевого) холодного оружия, который последний переносил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.

Помимо полного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 07.09.2010 года (л.д. 6-9);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства штык, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия (л.д. 24);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области №410х от 24.09.2010 года, согласно которой изъятый у ОСОБА_1 штык, является стандартным заводского изготовления штыком 7,92 мм

- 2 -

магазинного карабина системы Маузера обр., 1898/1935 гг. К 98К (Германия), относящимся к категории военного (боевого) холодного оружия (л.д. 41-42);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.09.2010 года (л.д. 45).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 незаконно переносил холодное оружие без соответствующего разрешения, т.е. своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины являются обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Однако учитывая, что его исправление возможно без отбывания наказания, в силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 следует освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием.

Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы возложить на ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и подвергнуть к 2 (двум) годам лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком в 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места проживания, работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: штык, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, находящийся на хранении в РС Змиевского РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 1015 грн. 74 коп. за проведение судебно криминалистической экспертизы, которые перечислить на счет НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р\с 31253272210487, МФО 851011, с отметкой вид платежа: за проведение исследования холодного оружия, код 10706.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд.

Судья: