Ухвала суду № 123640478, 09.12.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1508/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 15257/24 від 04.12.2024) Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 83-Д; е-mail: info@bisbank.com.ua; код ЄДРПОУ 33695095) до Підприємства об`єднання громадян (релігійні організації, профспілки) "Рем-Буд-Строй" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1/1; e-mail: rembydstroy@ukr.net; код ЄДРПОУ 44200459) про стягнення заборгованості в сумі 49000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Підприємства об`єднання громадян (релігійні організації, профспілки) "Рем-Буд-Строй" про стягнення заборгованості в сумі 49000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як принципалом прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання банківської гарантії, який було укладено між сторонами на підставі заяви-договору № 2860/24-ТГ від 13.08.2024 р. про приєднання (надання банківської гарантії) до публічної пропозиції на укладення договору про надання банківської гарантії, в частині відшкодування фактично сплаченої гарантійної суми по банківській гарантії № 2860/24-ТГ від 13.08.2024 р.

Так, позивач зазначає, що 13.08.2024 Банком було видано банківську гарантію № 2860/24-ТГ на користь Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (бенефіціар) з метою забезпечення тендерної пропозиції на відкритих торгах на закупівлю робіт "Поточний ремонт та облаштування споруди цивільного захисту населення (укриття), що знаходиться в Будинку дитячої та юнацької творчості Заводського району по вул. Корабелів, 18 в м. Миколаєві (ДК 021:2015: (45260000-7) - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)", оголошення № UА-2024-08-06-005751-а. На адресу гаранта 02.10.2024 р. надійшла вимога бенефіціара за вих. № 16372/08.01.01-10/08/07/24 від 20.09.2024 р. про сплату Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради суми банківської гарантії № 2860/24-ТГ від 13.08.2024 року в розмірі 49000,00 грн. у зв`язку із настанням гарантійного випадку, а саме: принципал - Підприємство об`єднання громадян (релігійні організації, профспілки) "Рем-Буд-Строй" станом на 00 год. 00 хв. 27.08.2024 як переможець процедури закупівлі не надав замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель, документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6, і 12 п. 47 Особливостей здійснення публічних закупівель, товарів, робіт та послуг під час правового режиму воєнного стану, затверджених постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 року. На виконання вимоги ст. 564 Цивільного кодексу України, 02.10.2024 року на електронну адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення - вимогу за вих. № 03-2/02/3593 про отримання письмової вимоги по банківській гарантії та відшкодування фактично сплаченої гарантійної суми по банківській гарантії № 2860/24-ТГ від 13.08.2024 р. на виконання договору про надання банківської гарантії, яка залишена відповідачем без задоволення. Відтак, гарантом сплачено на користь бенефіціара суму в розмірі 49000,00 грн. та отримано право на стягнення з відповідача вказану суму гарантії.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Враховуючи те, що згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3028 гривні, відповідно на момент ухвалення цього судового рішення справи, в яких ціна позову не перевищує 302800 грн., підлягають розгляду виключно у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, при цьому суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Разом з тим позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі бенефіціара - Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки даний спір безпосередньо стосується прав та обов`язків вказаного Департаменту. При цьому позивач вказує, що предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача сплаченої гарантом на користь бенефіціара гарантійної суми та судових витрат, понесених позивачем, тому правова позиція бенефіціара, який безпосередньо отримав грошові кошти (гарантійну суму) сплачені позивачем відповідно до умов гарантії, є важливою та має вагоме значення для прийняття законного рішення по даній справі та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради як бенефіціара. За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Департамент Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 15257/24 від 04.12.2024) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/1508/24 за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Підприємства об`єднання громадян (релігійні організації, профспілки) "Рем-Буд-Строй" про стягнення заборгованості в сумі 49000,00 грн.

2. Справу № 915/1416/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 грудня 2024 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (54005, м. Миколаїв, вул. Павла Скоропадського, 7; e-mail: obshdgkh@mkrada.gov.ua; код ЄДРПОУ 03365707).

6. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

8. Встановити третій особі 5-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подання пояснень щодо позову з наданням відповідних доказів, а іншим учасникам справи строк для надання відповіді на такі пояснення - завчасно до початку розгляду справи по суті.

9. Повідомити учасників справи про судове засідання.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

12. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва