Ухвала суду № 123640285, 09.12.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2538/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», м. Київ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Центр земельних інвестицій», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрленддевелопер», м. Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейцплац», м. Київ,

про про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Прилуцька Н.М., адвокат, ордер серії ВІ №1256658 від 09.12.2024;

від третіх осіб:не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2024 відкладено підготовче судове засідання на 09.12.2024, про що позивач та відповідач були повідомлені у спосіб направлення ухвали суду від 18.11.2024 до зареєстрованих електронних кабінетів, а треті особи у спосіб направлення копії ухвали поштою на адреси місцезнаходження згідно із даними ЄДР.

21.11.2024 від ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до суду надійшов лист від 07.11.2024 №9-10-0.61-10833/2-24, до якого додано в електронному вигляді на електронному носії документація із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222784600:10:001:0005, 3222784600:10:001:0006, 3222784600:10:001:0007 та 3222784600:10:001:0008. У листі вказано, що земельна ділянка з кадастровим номером 3222784600:04:001:0012 не обліковується в НКС ДЗК (пакетно завантажена), поземельна книга не відкривалась.

06.12.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, обґрунтоване тим, що позивачем ТОВ «Він Фінанс» було укладено договір №СВ-ФР-271124/01 про надання послуг, предметом якого є аналіз інформації, що міститься у Державному земельному кадастрі щодо земельної ділянки кадастровий номер 322784600:04:001:0012 площею 8,9635 га, переданою в іпотеку ТОВ «Шварцплац» у забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Укрленддевелопер» за кредитним договором №01/14-12-2006, строк виконання послуг за яким 24 календарних дні.

Також від представника позивача надійшла заява від 06.12 2024 про проведення судового засідання за відсутності учасника справи.

В судове засідання 09.12.2024 з`явилась представник відповідача, яка заявила усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні з метою належної підготовки до розгляду справи. Також представник відповідача в усних поясненнях заперечувала проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача від 06.12.2024 про зупинення розгляду справи, суд встановив таке.

Виключний перелік процесуальних підстав для зупинення провадження у справі визначений ст.ст. 227, 228 ГПК України.

Відповідно до ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) призначення судом експертизи;

3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу;

4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Укладення позивачем договору про надання послуг з аналізу інформації, що мститься у Державному земельному кадастрі, не належить до визначених процесуальним законом підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи (отже і господарський суд) зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача від 06.12.2024 про зупинення розгляду справи не ґрунтується на чинному законодавстві та не належить до задоволення.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Він Фінанс» від 06.12.2024 про зупинення провадження залишити без задоволення.

2. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 27.01.2025 до 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх