Ухвала суду № 123640264, 09.12.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/1015/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ТЕХ»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «КУПРУМ»

простягнення 304 500грн, зобов`язання повернути нерухоме майно

Суддя Ейвазова А.Р.

За участю представників від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ТЕХ» (далі позивач, ТОВ «Енерго-Тех») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПРУМ» (далі відповідач, ТОВ «Купрум») та просить:

усунути перешкоди у користуванні майном шляхом зобов`язання ТОВ «Купрум» звільнити та повернути ТОВ «Енерго-Тех» склад готової продукції транспортного цеху загальною площею 1329,6кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,2047 га з кадастровим номером 3210300000:02:015:0049 за адресою: 09113, Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, пров. Будівельників, 1;

стягнути з ТОВ «Купрум» на користь ТОВ «Енерго-Тех» неустойку у розмірі 304 500грн за період з квітня 2020 року по квітень 2023 року за неправомірне користування майном.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач безпідставно користується об`єктом оренди після закінчення строку дії договору оренди №01/04/20 від 01.04.2020 (т.1 а.с.1-8).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2024 за відповідною позовною заявою відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подання відзиву (т.1 а.с.77-79), а ухвалою від 05.08.2024 у даній справі судом призначено комплексну судово-почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу документів, зупинено провадження у справі, матеріали справи надіслано Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (т.1 а.с.217-224).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2024 судом змінено експертну установу та проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів, яка призначена відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 05.08.2024, доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (т.1 а.с.260-265).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2024 судом: поновлено провадження у справі; розгляд клопотання судового експерта призначено у підготовчому засіданні на 09.12.2024 о 15:15; витребувано у позивача запитувані експертом документи; зобов`язано позивача надати докази оплати експертизи (т.2 а.с.13-15).

Відповідна ухвала доставлена до електронного кабінету сторін 26.11.2024 о 17:45, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (т.2 а.с.16-17).

Позивачем в особі представника, через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи з посиланням на неможливість участи представника у підготовчому засідання через погіршення стану здоров`я (т.2 а.с.18).

На підтвердження обставини, викладених у клопотанні, надано довідку Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 09.12.2024 (т.2 а.с.19).

Окрім того, у відповідному клопотанні позивач повідомив про намір подати оригінали документів на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2024.

У підготовче засідання 09.12.2024 представники сторін не з`явилися; відповідач заяв та клопотань не подавав, явку свого представника не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав.

Як визначено п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку учасників справи, неможливість розгляду клопотання експерта за відсутності представника позивача, який з поважних причин не з`явився в підготовче засідання, не подання позивачем витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 18.12.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2.Викликати в судове засідання позивача, визнавши його явку в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що він зобов`язаний повідомити про причини своєї неявки, а також те, що у випадку його неявки в судове засідання, неподання доказів оплати судової експертизи відповідно до ч.3 ст.125 ГПК України суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

3.Викликати в судове засідання відповідача, визнавши його явку в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний повідомити про причини своєї неявки, а також те, що у випадку його неявки в підготовче засідання, суд може провести засідання за відсутності представника відповідача.

4.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ТЕХ» невідкладно виконати вимоги п.5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.09.2024, п.6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 26.11.2024.

5.Копію ухвали направити учасникам справи, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова