Ухвала суду № 123639504, 02.12.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/415/23 (904/2875/24)

За скаргою Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011" вих.№144/11-24 від 18.11.2024 на рішення державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни від 07.11.2024 у справі №904/415/24(904/2875/24)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011", м. Черкаси

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., м. Павлоград

про стягнення 400 000,00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

За участю секретаря судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від позивача (скаржника): не з`явився

від відповідача: не з`явився

державний виконавець Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіна І.О.: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дігтяренка Валентина Васильовича про стягнення грошових коштів в сумі 400 000,00 грн, в якому просить суд:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ПрАТ «ТЕХНОСЕРВІС 2011» про стягнення з керівника ТОВ «СПЕКТР-15» Дігтяренка В.В. 400000,00 грн та відкрити провадження у справі в межах справи про банкрутство ТОВ «СПЕКТР-15» №904/415/23.

2. Стягнути з Дігтяренка Валентина Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОСЕРВІС 2011» (код ЄДРПОУ 02132639, вул. Сумгаїтська, буд. 7, м. Черкаси, 18029) грошові кошти у розмірі 400 000,00 грн та видати наказ про примусове виконання даного судового рішення.

3. Стягнути з Дігтяренка Валентина Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОСЕРВІС 2011» (код ЄДРПОУ 02132639, вул. Сумгаїтська, буд. 7, м. Черкаси, 18029) судовий збір у розмірі 4 800,00 грн та видати наказ про примусове виконання даного судового рішення.

4. Призначити судове засідання по справі за позовною заявою ПрАТ «ТЕХНОСЕРВІС 2011» в режимі відеоконференції.

5. Надати можливість представнику ПрАТ «ТЕХНОСЕРВІС 2011» - адвокату Капустіну М.Р., брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011" (18001, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7, код ЄДРПОУ 02132639) до Дігтяренка Валентина Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення 400 000,00 грн задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011" (18001, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7, код ЄДРПОУ 02132639) 400 000,00 грн - в рахунок кредиторської заборгованості, 4 800,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

13.08.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 видано наказ.

18.11.2024 від Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011" надійшла скарга вих.№144/11-24 від 18.11.2024 на рішення державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни від 07.11.2024 у справі №904/415/24(904/2875/24), в якій заявник просить суд:

1. Прийняти до розгляду скаргу ПрАТ «ТЕХНОСЕРВІС 2011», подану в інтересах товариства адвокатом Капустіним М.Р., на рішення державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання.

2. Визнати незаконним рішення державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання.

3. Зобов`язати державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіну Ірину Олександрівну або іншого уповноваженого державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрити виконавче провадження за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 по справі № 904/415/23 (904/2875/24).

4. Провести судове засідання з розгляду скарги ПрАТ «ТЕХНОСЕРВІС 2011» в режимі відеоконференції.

5. Надати можливість представнику ПрАТ «ТЕХНОСЕРВІС 2011» - адвокату Капустіну М.Р., брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

19.11.2024 від позивача надійшло клопотання вих.№145/11-24 від 19.11.2024 про долучення доказів.

02.12.2024 від Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло заперечення вих.№28.18-34/229680 від 29.11.2024 проти задоволення скарги позивача вих.№144/11-24 від 18.11.2024.

02.12.2024 від Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) електронною поштою надійшло заперечення вих.№28.18-34/229680 від 29.11.2024 проти задоволення скарги позивача вих.№144/11-24 від 18.11.2024.

У судове засідання, призначене на 02.12.2024, представник відповідача та державний виконавець Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіна І.О. не з`явились.

У судовому засіданні, призначеному на 02.12.2024, в режимі відеоконференції мав намір приймати участь представник позивача (скаржника), проте під час налаштування зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС виникла технічна помилка, в результаті якої з`єднання з представником ПрАТ «ТЕХНОСЕРВІС 2011» стало неможливим.

Враховуючи, що неявка позивача, відповідача (заявника) та державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників справи.

Розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011" вих.№144/11-24 від 18.11.2024 на рішення державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни від 07.11.2024 у справі №904/415/24(904/2875/24), судом встановлено такі обставини.

06.11.2024 до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОСЕРВ1С 2011» про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу №904/415/23 виданого 13.08.2024 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Дігтяренко Валентина Васильовича на користь ПАТ «ТЕХНОСЕРВІС 204» коштів у розмірі 404 800,00грн.

07.11.2024 державним виконавцем відділу винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання згідно п.2 ч.3 ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» оскільки в рамках іншого виконавчого провадження, що перебувало на виконанні Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) державним виконавцем було встановлено, що відповідач - Дігтяренко Валентин Васильович, РНОКПП НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №2121 від 08.11.2023). У відповідності до п.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо боржника визнано банкрутом, юридичну особу-боржника припинено.

07.11.2024 на адресу ПрАТ «ТЕХНОСЕРВІС 2011» через підсистему «Електронний суд» надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду від 30 червня 2023 року у справі №681/1267/22, правонаступників у справі можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Також у постанові Верховного Суду від 05 квітня 2021 року у справі № 200/21020/15-Ц (провадження № 61-992ісв19) зазначено: «ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Відповідно статей 25, 26 Цивільного кодексу України, 42, 46, 47, 48 Цивільно процесуального кодексу України на момент відкриття провадження у справі позивач повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність, в іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, по справі №904/415/23(904/2875/24) на момент звернення стягувача до Павлоградського відділу державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання судового наказу відповідач ОСОБА_1 був вже померлим та не міг набути статусу сторони по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011" вих.№144/11-24 від 18.11.2024 на рішення державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни від 07.11.2024 у справі №904/415/24(904/2875/24).

Керуючись ст.ст. 232 - 236, 342 - 345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011" вих.№144/11-24 від 18.11.2024 на рішення державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни від 07.11.2024 у справі №904/415/24(904/2875/24) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова