ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
РІШЕННЯ
Іменем України
21.12.2007
Справа №2-17/7002-2007
За позовом Державного підприємства «Севастопольське досвідне лісомисливське господарство» ( м. Севастополь, вул. Новикова, 60-а)
До відповідача Приватного підприємства «ТАІР» (м. Євпаторія, пр. Радянський, буд. 2, кв. 26)
про розірвання договору
По зустрічному позову Приватного підприємства «ТАІР» » (м. Євпаторія, пр. Радянський, буд. 2, кв. 26)
До відповідача Державного підприємства «Севастопольське досвідне лісомисливське господарство» ( м. Севастополь, вул. Новикова, 60-а)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Севастопольська міська державна адміністрація (м. Севастополь, вул. Леніна, 2)
Про визнання права користування земельною ділянкою для забудови
Про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Суддя В.І. Гайворонський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача (відповідача по зустрічному позову)- не з’явився (клопотання)
Від відповідача (позивача по зустрічному позову)- не з’явився (клопотання)
Від третьої особи по зустрічному позову – не з’явився (клопотання)
Сутність спору: Викладена в рішенні господарського суду АР Крим від 05.06.2007 року.
Севастопольська міська державна адміністрація звернулася з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та просить рішення господарського суду АР Крим від 05.06.2007 року відмінити, прийняти нове рішення, в якому первісний позов задовольнити, в задоволенні зустрічного позова відмовити, у зв’язку з тим, що вказана особа не знала про справжню категорію спірних земель.
Учасники процесу в судове засідання не з’явилися та просять розглянути справи без їх участі.
Розглянувши матеріали справи, суд,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду АР Крим по справі № 2-17/7002-200 визнане за приватним підприємством «ТАІР» (юридичний адрес- пр.Радянський, буд.2, кв. 26, м. Євпаторія, ідентифікаційний код 32368683) право користування земельною ділянкою для забудови, площею 6,0999 га, яка розташована в районі Орлінівського лісництва, квартал №20, виділ №26, №29, №30, м. Сарич, в межах каталогу координат меж землекористування і відомості обчислення площі земельної ділянки.
Севастопольська міська державна адміністрація звернулася з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та просить рішення господарського суду АР Крим від 05.06.2007 року відмінити, прийняти нове рішення, в якому первісний позов задовольнити, в задоволенні зустрічного позова відмовити, при цьому посилається на те, що земельна ділянка площею 6,0999 га, розташована в районі Орлінівського лісництва, квартал № 20. Виділ № 26, № 29, № 30, м. Сарич відноситься не к землям рекреаційного призначення, а до зони рекреації. В даному випадку, спорна земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення за правилами ст. 55 ЗК України. Згідно ст. ст. 55, 57 ЗК України землі лісогосподарського призначення надаються в користування для ведення лісного господарства та не призначени для будівництва об’єктів стаціонарної рекреації.
Суд вважає, що рішення підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, при цьому зустрічний позов задоволенню не підлягає, а первісний позов задоволенню підлягає з наступних обставин:
Згідно ч. 1 ст. 55 ЗК України до земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства.
Земельна ділянка площею 6,0999 га, розташована в районі Орлінівського лісництва, квартал № 20, виділ № 26, № 29, № 30, м. Сарич відноситься не к землям рекреаційного призначення, а до зони рекреації. Спорна земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення, але на момент прийняття рішення даний факт не був відомий Севастопольській міській державній адміністрації, і відповідно, суд при прийнятті рішення виходив з відомостей, що були надані Севастопольськой міськой державной адміністрацієй.
Згідно ст. 55, ст. 57 ЗК України, землі лісогосподарського призначення надаються в користування для ведення лісного господарства та призначені для будівництва об’єктів стаціонарної рекреації.
Таким чином, в наслідок вказаної обставини умови договору виконані бути не можуть.
Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 114 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Рішення Господарського суду АР Крим по справі № 2-17/7002-2007 від 05.06.2007 року скасувати.
Первісний позов задовольнити.
Розірвати договор № 97/06 від 20.12.2006 року про спільну діяльність в сфері лісогосподарства і рекреаційної діяльності.
В задоволенні зустрічного позову відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
Судове рішення № 1236388, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7002-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: