Ухвала суду № 123637805, 10.12.2024, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.12.2024
Номер справи
147/1055/21
Номер документу
123637805
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 147/1055/21

Провадження № 2-с/147/33/24

УХВАЛА

10 грудня 2024 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області 01 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільноїсистеми«Вінницягаз»заборгованості за послугу розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Тростянецьким районним судом Вінницької області 01 листопада 2021 року у цивільній справі №147/1055/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Вінницягаз»заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 3888,23грн та судового збору в сумі 227,00грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що він не погоджується з оскаржуваним судовим наказом від 01.11.2021. Вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, тому що в Міністерстві Юстиції АТ «Операторгазорозподільної системи«Вінницягаз» не зареєстроване, а також те, що судовий наказ набрав законної сили 03.12.2021, термін дії судового наказу 3 роки вийшов.

Дослідивши матеріали справи, заяву з доданими доказами, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 01 листопада 2021 року Тростянецьким районним судом Вінницької області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 23.07.1997, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», (адреса: м. Вінниця, провул. К. Широцького, 24, 21012, код ЄДРПОУ 03338649, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647) заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 3888,23 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 23 коп.) та судовий збір в розмірі 227,00 грн.(двісті двадцять сім гривень 00 коп.).

Вказаний вище судовий наказ 02 листопада 2021 року було направлено боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення №2430001216580 повідомлення отримано боржником 17.11.2021 особисто (а.с.20).

Згідно з п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За змістом ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, заявником пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу, однак клопотання про його поновлення не заявлено.

Приписами ч.6 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заявником пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу, а до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області 01 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільноїсистеми«Вінницягаз»заборгованості за послугу розподілу природного газу повернути без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою і доданими до неї документами надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.М. Мудрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 123637805 ?

Документ № 123637805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123637805 ?

Дата ухвалення - 10.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123637805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123637805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123637805, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 123637805, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 123637805 відноситься до справи № 147/1055/21

Це рішення відноситься до справи № 147/1055/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123637803
Наступний документ : 123637808