Ухвала суду № 123637091, 09.12.2024, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

09 грудня 2024 року № 926/3181/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО НАФТА КЛ» (58023, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 51-А, код ЄДРПОУ 41077745)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (78712, Івано-Франківська обл., Верховинський район, с. Верхній Ясенів, РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 35 803,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО НАФТА КЛ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 19 від 04.04.2029 року в сумі 35 803,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного Договору в період з 01.01.2021 по 11.11.2024 ТОВ «ЄВРО НАФТА КЛ» поставило відповідачу нафтопродукти на загальну суму 45 803,04 грн, проте останній лише частково сплатив їхню вартість в сумі 10 000,00 грн, внаслідок чого заборгував кошти в сумі позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Дослідивши зміст та форму позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак в матеріалах позовної заяви відсутній опис вкладення про направлення на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів та не надано доказів надіслання копії позову в електронний кабінет відповідача.

Позивачем до позовної заяви додано накладну Укрпошти, одержувачем зазначено ФОП Зеленчука І.М., яка не містить відомостей про зміст направленого документа.

Таким чином, суд установив, що позовну заяву подано без додержання вимог частини першої статті 172 ГПК України.

Частиною першою статті 174 ГПК України унормовано: «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

«В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.» частина друга статті 174 ГПК України.

Поряд з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО НАФТА КЛ» залишити без руху.

2. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків позивачу належить надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи листом з описом вкладення.

3. Встановити позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак