Ухвала суду № 123636875, 09.12.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р.м.Хмельницький Справа № 924/1072/24

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд - Поділля", м.Хмельницький

про стягнення заборгованості в сумі 231 635,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 04.12.2024 через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" (49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2 Т, ЄДРПОУ - 3441930) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд - Поділля" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 81, офіс 4, ЄДРПОУ - 40221915) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №АРНМ000000000141857 від 27.08.2021 в сумі 231635,28 грн., з яких 60083,47 грн. - відшкодування вартості предмету лізингу; 72 892,48 грн. - простроченого відшкодування вартості предмету лізингу; 2,96 грн. прострочених відсотків за користування предметом лізингу; 75 154,56 грн. простроченої комісії лізингової компанії; 23 501,81 грн. - прострочених страхових платежів.

За правилами господарського процесуального законодавства України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч.2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначив в додатках: договір страхування №АРНМ000000000141857 від 28.08.2021 та відповідь №5289981 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Водночас, до позовної заяви копій вказаних додатків позивачем не додано, про що представниками служби документального забезпечення суду складено відповідні акти, Вказане свідчить про недотримання позивачем вимог ч.2 ст.164 ГПК України.

Крім того, позивачем до суду скеровано дві позовні заяви, які підписані різними особами: одна - Браілко С.М., інша - директором ТОВ "Автокредит Плюс" Кравчутою В., що створює неоднозначність у розумінні змісту документів, скерованих до суду позивачем.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк у десять днів для усунення недоліків, а саме: для надання належним чином завіреної копії договору страхування №АРНМ000000000141857 від 28.08.2021, яким обгрунтовуються позовні вимоги та відповіді №5289981.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобуд - Поділля про стягнення заборгованості в сумі 231 635,28 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду: належним чином завіреної копії договору страхування №АРНМ000000000141857 від 28.08.2021 та відповіді №5289981.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 09.12.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Шевчук