Рішення № 123635501, 10.12.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.12.2024
Номер справи
350/1852/24
Номер документу
123635501
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/1852/24

Номер провадження 2/350/674/2024

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селище Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в с т а н о в и в :

Акціонерне товариствокомерційний банк"ПРИВАТБАНК" 30 жовтня 2024 року звернулося звказаним позовомдо суду,мотивуючи його тим,що 29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 підписала власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодила умови кредитування щодо розміру кредитного ліміту з відновлювальною кредитною лінією до 50000 грн строком кредитування на 12 місяців з пролонгацією; процентною ставкою 42,0 %, зобов`язавшись сплачувати мінімальний обов`язковий платіж на поточний рахунок, для якого відкрито картку, тип якої «Універсальна» та на інших умовах, передбачених угодою. На підставі укладеного договору ОСОБА_1 отримала платіжний інструмент кредитну картку № НОМЕР_1 строком дії 09/24, тип «Універсальна», згодом на підставі договору від 10 липня 2023 року отримала кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії 07/27, тип «Універсальна GOLD». Відповідачка користувалася кредитним лімітом відповідно до виписки по рахунку, вчиняла операції; користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Враховуючи, що строк повернення кредиту закінчився на 180-ий день прострочення, то відповідно до п. 1.5 та п. 2.1.1.2.12 договору, починаючи з 181-ого дня з моменту порушення зобов`язань ОСОБА_1 з погашення кредиту сторони погодили нарахування процентів від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до приписів частини другої статті 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості.

У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості ОСОБА_1 станом на 13 жовтня 2024 року допустила заборгованість на загальну сум 30487 грн 23 коп., яка складається з: 29856 грн 76 коп. заборгованості за тілом кредиту, 630 грн 47 коп. заборгованість за простроченими відсотками.

Просить стягнути з відповідачки на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 30487 грн 23 коп. тасудові витрати по справі. Ухвалою судді від 1 листопада 2024 року було відкрито спрощене позовне провадження (за клопотанням представника позивача).

Із власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачка у судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзив від відповідачки не надходив. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку положеньстатті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодила умови кредитування щодо розміру кредитного ліміту з відновлювальною кредитною лінією до 50000 грн. Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка за користування кредитним коштами - 42,0 %.

Згідно умов договору ОСОБА_1 отримала платіжний інструмент кредитну картку № НОМЕР_1 строком дії 09/24, тип «Універсальна».

На підставі договору від 10 липня 2023 року ОСОБА_1 отримала кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії 07/27, тип «Універсальна GOLD». Пунктом 2.1.1.3.5 договору сторони узгодили, що в разі порушення ОСОБА_1 зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі статей 212, 611, 651 Цивільного кодексу України терміном повернення кредиту встановлюється 180-ий день з моменту порушення зобов`язань з погашення кредиту. На 180-ий день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за договором в повному обсязі Відповідно дочастини першої статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно довідки, наданої Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК", заборгованість відповідачки за договором без номера від 29 жовтня 2020 року станом на 13 жовтня 2024 року становить 30487 грн 23 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредита 29 856 грн 76 коп., заборгованості за простроченими відсотками 630 грн 47 коп. Відповідно до частини першоїстатті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статтей526,612 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 611 Цивільного кодексу Українипередбачено,що в разі порушення зобов`язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Відповідно достатті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що позовні вимоги, заявлені позивачем, обґрунтовані, позов підлягає задоволенню, так як, відповідно до умов договору банк має право вимагати виконанняборгових зобов`язаньв разі невиконання боржником своїх борговихта іншихобов`язків за цим договором. У відповідності достатті 141 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжної інструкції № BOJ68B43D3 від 18 жовтня 2024 року Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп.

Керуючись статтями 7-13, 19, 76, 81,133,142,263-265,273-279, 280-284, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статтей526,527,530,611,643,1049-1050,1054 Цивільного кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заявуАкціонерного товариствакомерційний банк"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , відомості про місце роботи відсутні) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) заборгованість за кредитнимдоговором без номера від 29 жовтня 2020 року в сумі 30 487 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн 23 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судових витрат по справі. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Текст рішення складений 10 грудня 2024 року.

Суддя Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123635501 ?

Документ № 123635501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123635501 ?

Дата ухвалення - 10.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123635501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123635501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123635501, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 123635501, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123635501 відноситься до справи № 350/1852/24

Це рішення відноситься до справи № 350/1852/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123624239
Наступний документ : 123661399