Ухвала суду № 123635456, 09.12.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1831/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг, Львівська обл., м. Львів

до Приватного акціонерного товариства Мотовилівський меблевий комбінат, Київська обл., Фастівський р-н., смт. Борова

про стягнення 108161,81 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Мотовилівський меблевий комбінат, Київська обл., Фастівський р-н., смт. Борова

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг, Львівська обл., м. Львів

про стягнення 275187,50 грн

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг до Приватного акціонерного товариства Мотовилівський меблевий комбінат про стягнення 108161,81 грн., з яких 33786,81 грн. забезпечення, 74375,00 грн. орендного платежу за грудень 2023 року та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Мотовилівський меблевий комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг про стягення 275187,50 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2024 р., зокрема визнано явку представників сторін обов`язковою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2024 р. призначено підготовче засідання на 10.12.2024 р.; викликано повноважних представників сторін у підготовче засідання.

09.12.2024 р. до господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому він просить надати уповноваженому представнику позивача можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.12.2024 р. об 11:30 год., а також і у всіх подальших судових засіданнях у справі № 911/1831/24, як на стадії попереднього розгляду, так і при розгляді справи по суті, у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Електронний суд", про що постановити ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2024 р. визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою та ухвалою від 27.11.2024 р. викликано повноважних представників сторін у підготовче засідання, тобто визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева