Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.12.2024Справа № 910/7514/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про визнання дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/7514/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Державного підприємства "Донецька залізниця"
про стягнення 1 677,83 грн.
Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі № 910/7514/16 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Донецька залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" вартість нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп. та стягнуто судових витрат 1 378 грн. 00 коп.
01.08.2016 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання вказаного рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від замінено сторону (боржника) виконавчого провадження (ВП 52599796, ВП 52599802) - Державне підприємство «Донецька залізниця» у справі № 910/7514/16 її правонаступником, а саме Акціонерним товариством «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815).
13.11.2024 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" подано заяву про видачу дублікату судового наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/7514/16 задоволено та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/7514/16 від 01.08.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, про стягнення вартості нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп.
19.11.2024 Акціонерним товариством "Українська залізниця" подано заяву про визнання дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 розгляд заяви призначено на 09.12.2024 та зобов`язано Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 04.12.2024 надати суду інформацію щодо наявності в матеріалах виконавчого провадження № 52599802 оригіналу наказу Господарського суду міста Києва № 910/7514/16 від 01.08.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, про стягнення вартості нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп.
09.12.2024 представником боржника (заявника) подано заяву про розгляд заяви за відсутності представника останнього.
09.12.2024 представником Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано письмові пояснення, в яких зазначено про наявність оригіналу наказу Господарського суду міста Києва № 910/7514/16 від 01.08.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, про стягнення вартості нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп. в матеріалах виконавчого провадження № 52599802.
У судове засідання 09.12.2024 представники сторін не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Розглянувши матеріали заяви, повно та об`єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі № 910/7514/16 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Донецька залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" вартість нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп. та стягнуто судових витрат 1 378 грн. 00 коп.
01.08.2016 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання вказаного рішення.
13.11.2024 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" подано заяву про видачу дублікату судового наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/7514/16 задоволено та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/7514/16 від 01.08.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, про стягнення вартості нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як вбачається з матеріалів заяви, в обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що відповідно до матеріалів виконавчого провадження № 52599802 в Автоматизованій системі виконавчого провадження, 05.10.2016 Краматорським МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження №52599802 про примусове виконання наказу №910/7514/16, виданого 01.08.2016 Господарським судом міста Києва, про стягнення боргу в розмірі 1677,83 грн., яке з 04.01.2021 перебуває на виконанні Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) та приєднано до зведеного виконавчого провадження №53314543, яке веде цей відділ ДВС, а отже наказ Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 №910/7514/16 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» боргу в розмірі 1677,83 грн. у даний час перебуває на примусовому виконанні державної виконавчої служби й не є втраченим, тому дублікат цього наказу виданий судом помилково.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 зобов`язано Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 04.12.2024 надати суду інформацію щодо наявності в матеріалах виконавчого провадження № 52599802 оригіналу наказу Господарського суду міста Києва № 910/7514/16 від 01.08.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, про стягнення вартості нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп.
09.12.2024 представником Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано письмові пояснення, в яких зазначено про наявність оригіналу наказу Господарського суду міста Києва № 910/7514/16 від 01.08.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, про стягнення вартості нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп. в матеріалах виконавчого провадження № 52599802.
Таким чином, оскільки оригінал наказу Господарського суду міста Києва № 910/7514/16 від 01.08.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, про стягнення вартості нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп. знаходиться в матеріалах виконавчого провадження № 52599802 та не був втрачений Краматорським МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, як було зазначено стягувачем під час звернення із заявою про видачу дублікату судового наказу, дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/7514/16 від 01.08.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, про стягнення вартості нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн., відповідно до приписів ч. 2 ст. 328 ГПК України, підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, в зв`язку з чим, заява боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
2. Визнати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі № 910/7514/16, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.12.2024 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.А. Грєхова
Судове рішення № 123634865, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7514/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: