Ухвала суду № 123634826, 09.12.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/14837/24Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Повного товариства «Андрієнко С.В. і Компанія» (69089, місто Київ, вулиця Істоміна, будинок 31, літера А, ідентифікаційний код 13637791)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтин Трейд СС» (050051, Казахстан, місто Алмати, проспект Достик, будинок 240, офіс 205, ідентифікаційний код 231040024600)

про стягнення 40 092,00 доларів США,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Повного товариства «Андрієнко С.В. і Компанія» (позивач) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтин Трейд СС» (відповідач) про стягнення суми заборгованості в розмірі 40 092,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання за контрактом №205 від 04.06.2024.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Запорізької області, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як убачається з матеріалів позову відповідач є іноземною юридичною особою з адресою місцезнаходження: Казахстан, місто Алмати, проспект Достик, будинок 240, офіс 205.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про міжнародне приватне право» право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України. Якщо згідно з частиною першою цієї статті неможливо визначити право, що підлягає застосуванню, застосовується право, яке має більш тісний зв`язок із приватноправовими відносинами.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про міжнародне приватне право» учасники правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. Вибір права згідно з частиною першою цієї статті має бути явно вираженим або прямо випливати з дій сторін правочину, умов правочину чи обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати справи з іноземним елементом у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Згідно із п.9.1. та 9.2. контракту №205 від 04.06.2024 сторонами погоджено, що всі спори і розбіжності, які можуть виникнути із даного контракту чи у зв`язку з ним, будуть по можливості вирішуватись шляхом переговорів між сторонам. У випадку, якщо сторони не прийдуть до згоди, то справа підлягає за виключенням підсудності загальним судом, вирішенню в арбітражному порядку за місцем знаходженням позивача.

Як убачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням позивача є: 69089, місто Запоріжжя, вулиця Істоміна, будинок 31А.

Виходячи з викладеного переданий спір не підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, встановивши, що місцезнаходженням позивача є місто Запоріжжя, а сторонами погоджено вирішення спору за місцезнаходженням позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява Повного товариства «Андрієнко С.В. і Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтин Трейд СС» про стягнення 40 092,00 доларів США, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Повного товариства «Андрієнко С.В. і Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтин Трейд СС» про стягнення 40 092,00 доларів США і додані до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань