Ухвала суду № 123634747, 05.12.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

05.12.2024Справа № 910/7987/24

за позовомСхідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету УкраїнидоОСОБА_1 про стягнення 680 000,00 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.Представники сторін: від позивача: Попов Я.О.;

від відповідача: Романенко О.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7987/24 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі також - позивач) до ОСОБА_1 (далі також - відповідач) про стягнення 340 000,00 грн пені та 340 000,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було своєчасно оплачено штраф за рішенням № 70/112-р/к від 08.10.2021.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 24.10.2024.

26 та 27 серпня 2024 до суду звергнувся відповідач із клопотанням про закриття провадження у справі за відсутністю предмет спору.

23.10.2024 позивачем подано заяву про відкладення судового засідання з метою встановлення факту зарахування сплачених відповідачем коштів до загального фонду Державного бюджету України.

У судовому засіданні 24.10.2024 оголошено перерву до 05.12.2024.

04.12.2024 позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору та заявив про повернення судового збору.

Представники сторін безпосередньо в судовому засіданні 05.12.2024 підтримували клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наявних у справі доказів, відповідач сплатив заявлені до стягнення пеню та штраф в загальному розмірі 680 000,00 грн відповідно до платіжних інструкцій № 46364612 від 16.08.2024 та № 636/з1 від 20.08.2024.

Отже, з огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в справі та наявність підстав для закриття провадження.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/7987/24 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ОСОБА_1 про стягнення 340 000,00 грн пені та 340 000,00 грн штрафу.

2. Повернути Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, Майдан Свободи, 5, держпром, 6, під`їзд 1, поверх 1, кімната 35; код ЄДРПОУ 22630473) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 160,00 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 238 від 21.06.2024 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/7987/24.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено і підписано - 10.12.2024

Суддя Ю.О. Підченко