Ухвала суду № 123634522, 03.12.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/84/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 908/2597/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання - Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2597/24

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866)

до відповідача: Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: Деревянко Данило Валерійович, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №ЗП002445 від 21.11.2019 довіреність від 02.08.2024, витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

26.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (скорочене найменування - АТ «НВК «ІСКРА») до Microwave Eesti OU, м. Таллінн, Естонія про стягнення заборгованості в розмірі 19 737,00 євро.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 справу №908/2597/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву АТ «НВК «ІСКРА» до відповідача Microwave Eesti OU, м. Таллінн, Естонія про стягнення коштів залишено без руху, надано АТ «НВК «ІСКРА» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати докази доплати судового збору.

03.10.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 11,51 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2597/24; присвоєно справі номер провадження 3/84/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 05.11.2024 об 10:30 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою суду від 05.11.2024 відкладено підготовче засідання до 03.12.2024 о 10:00 год. Зобов`язано позивача здійснити переклад на російську мову 1) позовної заяви; 2) ухвали суду від 07.10.2024 про відкриття провадження у справі № 908/2597/24; 3) ухвали суду від 05.11.2024 про відкладення провадження у справі № 908/2597/24. Перекладені документи надіслати поштою на юридичну адресу відповідача та електронною поштою. Докази направлення надати суду.

13.11.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано до суду заяву про виконання вимог ухвали суду від 05.11.2024.

18.11.2024 до суду повернулось поштове відправлення (конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі від 07.10.2024) з відміткою «Non reclame Sisse noudmata», що в перекладі українською - не витребувано.

У судовому засіданні 03.12.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

У зв`язку з неотриманням відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, про що свідчить повернутий конверт з відміткою не витребувано, суд вважає що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, з метою належного повідомлення про час та місце розгляду справи №908/2597/24 відповідача, якою є юридична особа (суб`єкт господарювання) іноземної держави - Естонської Республіки, господарський суд вважає за необхідне направити відповідні документи компетентним органам Естонської Республіки.

Згідно зі статтею 365 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

До міжнародних договорів відноситься Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписана в Гаазі 15.11.1965 та ратифікована Верховною Радою України 01.12.2001.

Відповідно до ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах - ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Згідно зі ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Положеннями ст. 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Статтею 7 Конвенції передбачено, що типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Згідно зі статтею 15 Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до відомостей, що містяться на офіційному сайті HCCH за електронною адресою: https://www.hcch.net/en/states/hcch-members/details1/?sid=34 центральним органом Естонської Республіки є Міністерство юстиції (Ministry of Justice, Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn, Estonia).

Враховуючи викладене та те, що відповідач є іноземним суб`єктом, який не зареєстрований на території України, а матеріали справи не містять відомостей щодо його офіційного представництва на території України, для забезпечення повідомлення відповідача про розгляд справи в порядку, передбаченому Конвенцією, господарський суд вважає за необхідне покласти на позивача, як на зацікавлену особу, обов`язок щодо надання до суду нотаріально засвідчених перекладів на англійську мову даної ухвали Господарського суду Запорізької області в трьох примірниках відповідно до Конвенції, та нотаріально засвідчених перекладів на англійську мову копій позовної заяви та доданих до неї документів в трьох примірниках для направлення відповідачу в порядку, встановленому Конвенцією.

Відповідно до ч. 4 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, у зв`язку з направленням Господарським судом Запорізької області судового доручення компетентним органам іноземної держави Естонської Республіки, з метою належного повідомлення про час та місце розгляду даної справи відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зупинити провадження у справі №908/2597/24.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 120, 177, 181, 182, 183, 228, 234, 235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2025 о 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Зобов`язати позивача в строк до 15.01.2025:

- надати до Господарського суду Запорізької області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову даної ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.12.2024 в двох примірниках для направлення відповідачу в порядку, встановленому Конвенцією;

- надати до Господарського суду Запорізької області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову копій позовної заяви та доданих до неї документів в двох примірниках для направлення відповідачу в порядку, встановленому Конвенцією;

- надати до Господарського суду Запорізької області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову судового доручення про вручення документів (ПРОХАННЯ про вручення за кордоном судових або позасудових документів) від 03.12.2024 у двох примірниках.

3. Звернутися до Міністерства юстиції Естонської Республіки (MinistryofJustice, Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn, Estonia) із судовим дорученням про вручення ухвали суду відповідачу - Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171).

5. Зобов`язати відповідача - Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171), надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

6. Встановити відповідачу - Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171), строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали від 03 грудня 2024 року, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

7. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу - Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171), строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Запропонувати учасникам справи вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

10. Зупинити провадження у справі №908/2597/24 у зв`язку з повідомленням Господарським судом Запорізької області відповідача в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

11. Поновити провадження у справі №908/2597/24 з 14.05.2025.

12. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, відповідачу на електронну адресу info@microwave.ee.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.І. Педорич