Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/4114/22
Провадження № 2/0203/101/2024
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:
головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,
за участю секретаря судового засідання - Клімової Н.А.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача, заявлені в усній формі, про залучення до участі у справі третьої особи-2 - органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання відповідача разом з дітьми та зобов`язання його скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні матері з малолітнім сином в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 10, 53, 83, 84, 177, 178, 181, 182, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, заявлені в усній формі, про залучення до участі у справі третьої особи-2 - органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання відповідача разом з дітьми та зобов`язання його скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні матері з малолітнім сином в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - задовольнити повністю.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пл. Шевченка, будинок 7; код ЄДРПОУ 44013254; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2; adm.sr@dniprorada.gov.ua).
Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу третьої особи-2 та докази направлення надати до суду.
Зобов`язати відповідача направити копію відзиву на позовну заяву у разі його надання разом з доданими до нього документами на адресу третьої особи-2, та докази направлення надати суду.
Встановити третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - строк для надання пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву разом з відповідними доказами, та разом з доказами направлення на адресу інших учасників справи та суду.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пл. Шевченка, будинок 7; код ЄДРПОУ 44013254; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2; adm.sr@dniprorada.gov.ua) скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цивільній справі №203/4114/22.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.
Суддя Ф.М. Ханієва
Судове рішення № 123633902, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4114/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: