Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/298/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, яке набрало законної сили 29.10.2024.
Стягувач: Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (49081, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 29, офіс 504; ідентифікаційний код 32688148)
Боржник: Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Союз" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Січових стрільців, будинок 14; ідентифікаційний код 21854114)
Стягнути з Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Союз" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Січових стрільців, будинок 14; ідентифікаційний код 21854114) на користь Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (49081, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 29, офіс 504; ідентифікаційний код 32688148) 91.124,32 грн (дев`яносто одну тисячу сто двадцять чотири тисячі грн 32 к.) основної заборгованості, 4.556,22 грн (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят шість грн 22 к.) штрафу, 8.117,57 грн (вісім тисяч сто сімнадцять грн 57 к.) пені, 506,92 грн (п`ятсот шість гривень грн 92 к.) трьох процентів річних, 2.637,27 грн (дві тисячі шістсот тридцять сім грн 27 к.) інфляційних втрат, 1.614,05 грн (одну тисячу шістсот чотирнадцять грн 05 к.) судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2027.
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 123633554, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/298/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: