Ухвала суду № 123633259, 03.12.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"03" грудня 2024 р. Cправа №902/992/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Машкіної В.М. (довіреність б/н від 25.06.2024),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія", с.Якушинці Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали", с.Мурафа Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 88943,58 грн заборгованості за договором про надання послуг

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" 88943,58 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг №1 від 02.01.2018 щодо оплати за перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 17.09.2024 відкрито провадження в справі №902/992/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.11.2024.

За наслідком розгляду справи, 06.11.2024, судом постановлена ухвала про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 03.12.2024.

На визначену судом дату, 03.12.2024, з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, водночас у відзиві на позовну заяву б/н від 25.09.2024 (а.с.37-41) просив суд розгляд справи №902/992/24 здійснювати без участі його представника.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Машкіна В.М. просила прийняти до розгляду заяву "про уточнення позовної заяви у справі №902/992/24" б/н від 11.11.2024 (а.с.75-76), в якій зазначила про допущену описку в позовній заяві б/н від 12.09.2024 в часині вимог про стягнення інфляційних втрат, пояснивши, що "... вірною є вимога про стягнення 73499,01 грн - інфляційних втрат, про що зазначено в описовій частині позовної заяви б/н від 12.09.2024".

Враховуючи викладене заявник уточнив зміст позовних вимог та просив суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача 88943,58 грн заборгованості, а саме: 73499,01 грн - інфляційних втрат та 15444,57 грн - 3% річних.

Розглядаючи заяву позивача б/н від 11.11.2024, суд виходить з такого.

Відповідно до п.3, 4 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на наведене, заява позивача від 11.11.2024 (якою уточнено позовну вимогу про стягнення заборгованості), підлягає прийняттю до розгляду як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Подальший розгляд справи суд здійснює виходячи із позовних вимог у редакції, викладеній у згаданій заяві.

Надалі представник позивача зауважила про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/992/24 до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 03.12.2024, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження в цій справі, враховуючи позицію позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу №902/992/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.177, 182, 183, 227, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача "про уточнення позовної заяви у справі №902/992/24" б/н від 11.11.2024, подальший розгляд справи №902/992/24 здійснювати з урахуванням позовних вимог, у ній зазначених.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/992/24 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/992/24 по суті відбудеться 07 січня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Ухвала суду від 03.12.2024 у справі №902/992/24 набрала законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 03.12.2024 у справі №902/992/24 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Будівельна механізована компанія" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику ТОВ "Будівельна механізована компанія" адвокату Машкіній В.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6 - ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (info@novimineraly.com.ua)