Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/5457/24
Провадження № 2/211/2483/24
У Х В А Л А
іменем України
про закриття підготовчого провадження
10 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Юзефовича І.О.
за участю секретаря судового засідання Строганової Е.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
адвокат Ратушна Руслана Павлівна, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача Територіальної громади в особі Криворізької міської ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1) та просить суд визначити частки її та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у спільному сумісному майні, а саме квартири АДРЕСА_2 по частці за кожним, визнавши за нею право власності на частку квартири за вказаною адресою та частку спадкового майна за вказаною адресою, посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника позивача адвоката Ратушної Р.П. до суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Відповідно до частини першої статті 198, частини першої статті 223ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно положень статті 198 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення судом не встановлено, учасники процесу не заявляли.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені статтею 34 ЦПК України, відсутні.
Клопотань, заяв від учасників процесу до початку підготовчого судового засідання до суду не надійшло.
До початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому враховуючи, що сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, суд на підставі частини другої статті 200ЦПК України вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00годину 15січня 2025року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Юзефович
Судове рішення № 123632746, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5457/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: