Ухвала суду № 1236301, 06.12.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.12.07 Справа№ 1/315-23/109

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноваженого органу: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради. м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) “Львівське спеціалізоване підприємство протипожежної автоматики і охоронної сигналізації”, м. Львів

про розірвання договору оренди та виселення з приміщення

За участю представників:

Від прокуратури: Кульчицький О.С.;

Від позивача: Басистий В.О.;

Від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Прокурор Галицького району м. Львова звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про розірвання договору оренди № Г-3175-5 від 13.08.2005 р. та виселення із нежитлових приміщень по вул. Вірменській, 13, у м. Львові ТзОВ “Львівське спеціалізоване підприємство протипожежної автоматики і охоронної сигналізації”. Позовні вимоги мотивовані, зокрема наявністю заборгованості з орендної плати Згодом, прокуратурою та позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 25945,37 грн. заборгованості з орендної плати за договором № Г-3173-5 від 30.08.2005 р.

У судовому засіданні, призначеному на 27.04.2007 р., оголошувалась перерва до 22.05.2007 р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах суду від 18.04.2007 р., 22.05.2007 р., 26.06.2007 р., 17.07.2007 р., 04.09.2007 р., 27.09.2007 р., 11.10.2007 р., 14.11.2007 р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі в зв”язку з відсутністю предмета спору, виходячи з наступного. Після порушення провадження у справі (02.04.2007 р.) термін дії договору оренди № Г-3173-5 закінчився та відповідач по акту приймання-передачі від 21 листопада 2007 р. передав позивачу приміщення по вул. Вірменській, 13 у м. Львові. Що стосується заяви про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 25945,37 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди № Г-3173-5 від 30.08.2005 р., то у ній прокуратурою та позивачем змінено предмет і підставу позовних вимог. Однак, як пояснено представниками прокуратури і позивача у судовому засіданні, зазначена сума заборгованості уже погашена відповідачем 15.10.2007 р. та 07.11.2007 р.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське спеціалізоване підприємство протипожежної автоматики і охоронної сигналізації” (м. Львів, вул. Проста, 12а, вул. Вірменська, 13/19, ЗКПО 20831298) в доход державного бюджету 85 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське спеціалізоване підприємство протипожежної автоматики і охоронної сигналізації” (м. Львів, вул. Проста, 12а, вул. Вірменська, 13/19, ЗКПО 20831298) на користь ВДК Личаківського району м. Львова (банк одержувача ГУДКУ у Львівській області) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.