Рішення № 123626987, 03.12.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

03.12.2024

Справа №713/3104/24

Провадження 2/721/252/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

Посилався на те, що 10.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено Договір №474757-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію".

В подальшому, 24.08.2021 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №474757-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом направлення через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-9527.

Позивач свої зобов`язання за Договором кредиту виконав та надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 15000 грн., 00 коп. зі сплатою 1,15011689 процентів за кожен день користування кредитом/

10.09.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1, до Договору №474757-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Згідно умов Додаткової угоди ТОВ "Бізне Позика" надає позичальнику додатково кредит в сумі 7000,00грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1050,00грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку із чим у неї станом на 25.07.2024 року виникла заборгованість за наданим кредитом у розмірі 90 546, грн. 66 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 22 000 грн. 00 коп., суми прострочених платежів по процентах 70 246 грн. 66 коп.; суми прострочених платежів за комісією 3 300,грн.00коп;

У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У встановлений ухвалою строк відзив від відповідача не надійшов.

Відповідно до ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено що 10.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено Договір №474757-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". В подальшому, 24.08.2021 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №474757-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом направлення через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-9527. /а.с.14-20/.

Також встановлено, що 10.09.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1, до Договору №474757-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Згідно умов Додаткової угоди ТОВ "Бізне Позика" надає позичальнику додатково кредит в сумі 7000,00грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1050,00грн./а.с.27-28/.

Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач заборгував перед банком станом на 25 липня 2024 року заборгованість в загальному розмірі 90 546, грн. 66 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 22 000 грн. 00 коп., суми прострочених платежів по процентах 70 246 грн. 66 коп.; суми прострочених платежів за комісією 3 300,грн.00коп; /а.с.29-31/.

Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.629та ч. 1 ст.638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зіст.526ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.,які у відповідності дост.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526-527,536,553-554 ЦК України, ст.ст. 4-6,76-81,95,141,265,353-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №474757-КС-001 від 10.09.2023 року, в загальній сумі 95546грн 66коп. (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сорок шість гривень 66коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика» сплачений судовий збір в сумі 2422грн. 40коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, юридична адреса м. Київ бульвар Лесі Українки 26, офіс 411, Інд. 01133.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Інд.код НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2024 року.

Суддя: С.П. Проскурняк