Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/243/24
Провадження № 2/702/183/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 грудня 2024 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
під головуванням судді:Нейло І.М.
за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
АТ "ТАСКОМ БАНК" звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 .
Представник позивача Бойко О.С. в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Бондаренка Олександра Івановича, інформацію щодо відкриття спадкової справи та наявності спадкоємців відносно померлого ОСОБА_1 .
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник позивача та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивачу.
Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити виконавцям ухвали суду положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5,84,183, 259-261,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача Бойко О.С. про витребування доказівзадовільнити.
Приватному нотаріусуУманського районногонотаріального округуЧеркаської областіБондаренко ОлександруІвановичу (адреса: вул. Суворова, 4/2 м. Монастирище, 19101) надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області інформацію щодо відкриття спадкової справи та наявності спадкоємців відносно померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконати ухвалу суду в строк до 17.01.2025 включно.
Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренко О.І., для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя І.М. Нейло
Судове рішення № 123626665, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/243/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: